Решение по делу № 2-1473/2020 ~ М-862/2020 от 26.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                         07 июля 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                      С.С. Жуковой

при секретаре                                                              ФИО3 Д.В.

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ООО «Капремонт» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060113:238 ;

3-е лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Домодедовский городской суд с требованиями к ООО «Капремонт» о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности.

В обоснование требований указано, что между ООО «Капремонт» (ранее ООО «Строй-Стиль» согласно выписке из ЕГРЮЛ ) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии договором ООО «Строй-Стиль» передало, а ФИО2 принял объект долевого строительства в виде квартиры с кадастровым номером 50:28:0060113:7142 общей площадью 138,97 кв.м. являющейся частью жилого дома, имеющей отдельный изолированный вход с приквартирным земельным участком расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Южный, <адрес>. Обязательства сторонами по договору исполнены, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ передаче в собственность истца подлежит приквартирный земельный участок площадью 186 кв.м. с кадастровым номером 50:28:00601136:328, на котором находится принадлежащий истцу объект недвижимости, участок сформирован, границы определены. Цена договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя стоимость указанного земельного участка. Таким образом, истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060113:238 и обязать регистрирующий орган зарегистрировать переход права собственности к ФИО2

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, направил представителя ФИО4, который требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, который исковые требования признал в полном объеме, о чем составил заявление, которое принято в материалы дела. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания, представитель ответчика иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска представителю ответчика ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 186 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060113:238, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под блокированную жилую застройку, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Южный, <адрес>, на котором расположен жилой <адрес>, площадью 136,6 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060113:7142 и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности к ФИО2

Часть 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2     удовлетворить.

Признать право собственности    ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под блокированную жилую застройку, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр.Южный, <адрес>, на котором расположен жилой <адрес>, площадью 136,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Право собственности истца на выше указанный земельный участок подлежит государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в совокупности в    документами, предусмотренными специальным законом.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                             С.С. Жукова