Дело № 5-22/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Устюжна 01 мая 2016 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Соколова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... Соколов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ..., выражался в присутствии других лиц в адрес С.....Л.А. нецензурной бранью, размахивая при этом руками, не реагируя на просьбы прекратить свои действия, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении его ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении «...» по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Соколовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте..
Вина Соколова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: заявлении и объяснении С.....Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте сотрудника полиции Х. от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в отношении Соколова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ протоколах о доставлении, об административном задержании, об административном правонарушении.
Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ... ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 25.1, 24.2, 30.1 ░░░░ ░░, ░░.51 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
«___»_____________2016 ░.__________________/__________________________________
(░░░░░░░) ░.░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «___»_____________2016░.__________/____________________________________________
(░░░░░░░) (░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)