Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2016 ~ М-205/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-281/2016

Поступило 24.03.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 апреля 2016 года                                                                                                            г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Кахута И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Пожилой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Пожилой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с Пожилой О.Ю. 534 099 руб. 68 коп., из которых: просроченный основной долг – 485 090,60 руб., просроченные проценты – 49 009,08 руб., а также судебные расходы – оплата государственной пошлины в сумме 8 541 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что 13.02.2014 г. между истцом и ответчиком Пожилой О.Ю. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму 605 000 руб. 00 коп. под 20,9 % годовых. 13 февраля 2014 г. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 605 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 договора) не позднее 12-го числа каждого месяца. В нарушение своих обязательств по договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженности по кредиту. Письменное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности и уплаты процентов ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пожилая О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещала, с заявлением об отложении дела не обращалась, в связи с чем судом на основании ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 13.02.2014 г., заключенному между ОАО «БИНБАНК» и Пожилой О.Ю., банк предоставил заемщику кредит в размере 605 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды, сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых.

Согласно п. 9 Кредитного договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком равными платежами 13 числа каждого месяца в размере 16 333 руб. 27 коп.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком Пожилой О.Ю. были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 29.01.2016 г. составила 534 099 руб. 68 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-15). Последний платеж в счет погашения кредита поступил 14.09.2015 года. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что задолженность на 29.01.2016 г. по Кредитному договору № от 13.02.2014 г. перед Банком составила:

- просроченный основной долг – 485 090,6руб.;

        - просроченные проценты – 49 009,08 руб.

Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 2.2.2 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная ПАО «Бинбанк» подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 8 541,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пожилой <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2016 года в сумме 534 099 руб. 68 коп., из которых: просроченный основной долг – 485 090 руб. 60 коп., просроченные проценты – 49 009 руб. 08 коп., а также судебные расходы – оплата государственной пошлины в сумме 8 541 руб. 00 коп., всего 542 640 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот сорок) руб. 68 коп

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                А.Ю.Захаров

<данные изъяты>