Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2016 ~ М-582/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1099/2016     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием истца Некрасовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ФИО7 к администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру. На гараж, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку, документы надлежащим образом не оформлены на имя наследодателя. Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за супругой наследодателя ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанный гараж. Просит признать ? долю в праве собственности на гипсоблочный капитальный гараж с овощной ямой, площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец – Некрасова В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация Лобановского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус Смирнова И.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано ? доли в праве собственности на капитальный гараж, площадью 32,5 кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес> Судом также установлено, что Некрасова В.Н. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку подала нотариусу соответствующее заявление и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – квартиру (л.д. 6-10).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как правоустанавливающие документы на имя наследодателя не оформлены надлежащим образом.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Также наследником является супруга наследодателя ФИО4, за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано ? доли в праве собственности на спорный гараж. Других наследников нет. Суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании ? доли в праве собственности на капитальный гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Иск Некрасовой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Некрасовой ФИО9 ? долю в праве собственности на капитальный гараж, площадью 32,5 кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.04.2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                    А.В.Балакина

2-1099/2016 ~ М-582/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасова Вера Николаевна
Ответчики
администрация Лобановского с/п
Другие
нотариус Смирнова Ирина Александровна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Балакина Александра Вячеславовна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее