Дело № 2-1099/2016 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2016 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Жуковой А.Н.,
с участием истца Некрасовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ФИО7 к администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру. На гараж, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку, документы надлежащим образом не оформлены на имя наследодателя. Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за супругой наследодателя ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанный гараж. Просит признать ? долю в праве собственности на гипсоблочный капитальный гараж с овощной ямой, площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец – Некрасова В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик – администрация Лобановского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.
Третье лицо – нотариус Смирнова И.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано ? доли в праве собственности на капитальный гараж, площадью 32,5 кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес> Судом также установлено, что Некрасова В.Н. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку подала нотариусу соответствующее заявление и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – квартиру (л.д. 6-10).
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как правоустанавливающие документы на имя наследодателя не оформлены надлежащим образом.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Также наследником является супруга наследодателя ФИО4, за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано ? доли в праве собственности на спорный гараж. Других наследников нет. Суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании ? доли в праве собственности на капитальный гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Некрасовой ФИО8 удовлетворить.
Признать за Некрасовой ФИО9 ? долю в праве собственности на капитальный гараж, площадью 32,5 кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.04.2016 года.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина