Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-154/2018 ~ М-1548/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., изучив исковое заявление Мухамбеталиева С. С. к Публичному акционерному обществу «ВТБ Банк» о предоставлении информации и документов по кредитному договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Мухамбеталиев С.С. обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ Банк» о предоставлении копий кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по банковским счетам, общих условий предоставления и выпуска банковских карт физическими лицами ПАО «ВТБ банк», взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 4 ст. 131, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно п. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом право на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Согласно ст. 187 ГПК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Из представленных материалов видно, что исковое заявление подписано представителем Мухамбеталиева С.С.Ильметовой О.А..

К исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой Мухамбеталиев С.С. уполномочил ООО «Юнова» представлять его интересы в судах, в том числе предоставив право подписывать исковые заявления и предъявлять исковые заявления в суд. Кроме того, доверенность содержит разрешение на передачу полномочий в порядке передоверия по представлению интересов Мухамбеталиева С.С. другим лицам.

К исковому заявлению также приложена доверенность от ООО «Юнова» в лице директора Ширяева А.Д., действующего на основании Устава, на имя Ильметовой О.А., в соответствии с которой он уполномочил ее представлять интересы ООО «Юнова» в суде общей юрисдикции, осуществлять защиту интересов и выступать от имени ООО «Юнова», в т.ч. совершать все процессуальные действия, необходимые для ведения дел с участием ООО «Юнова» в судах общей юрисдикции со всеми процессуальными и иными правами.

На основании указанной доверенности Ильметова О.А. вправе совершать процессуальные действия от имени юридического лица, но не обладает полномочиями действовать от имени Мухамбеталиева С.С. в порядке передоверия в суде, в т.ч. подписывать и подавать от его имени исковые заявления.

Также указанная доверенность от ООО "Юнова" выдана ранее (ДД.ММ.ГГГГ), чем нотариусом составлена основная доверенность от имени Мухамбеталиева С.С. (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, исковое заявление Мухамбеталиева С.С. должно быть возвращено истцу, поскольку у Ильметовой О.А. отсутствуют полномочия на подачу и подписание искового заявления в суд от имени истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Мухамбеталиеву С. С. исковое заявление к Публичному акционерному обществу «ВТБ Банк» о предоставлении информации и документов по кредитному договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

9-154/2018 ~ М-1548/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мухамбеталиев С.С.
Ответчики
ПАО "ВТБ Банк"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее