Решение по делу № 2-4328/2020 от 20.05.2020

УИД 11RS0001-01-2020-006062-79 Дело № 2-4328/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Антоновской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 июля 2020 года, гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) к Поповой Марии Николаевне о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее – УПФР в
г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к Поповой М.Н. о взыскании ущерба в размере 52703,84 руб., указав в обоснование, что ответчику была назначена и выплачивалась социальная пенсия, на момент назначения ответчик являлась студентом ФГБОУ ВПО «Московский педагогический университет», на основании приказа от ** ** ** Попова М.Н. была отчислена из учебного заведения с ** ** **, в связи с чем, право на получение пенсии по потере кормильца в период с ** ** ** у Поповой М.Н. отсутствовало. Поскольку ответчик не сообщил об отчислении его из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 47703,84 руб. и переплата единовременной денежной выплаты за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5000 руб.

В судебном заседании стороны участия не приняли.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001
№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона
«О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от
12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ** ** ** № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ** ** ** Поповой М.Н., ** ** ** г.р. в ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре было подано заявление о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, при этом представлена справка № 905 от ** ** **, согласно которой Попова М.Н. является студентом первого курса ФГБОУ ВПО «...» очной формы обучения, срок обучения с ** ** ** по ** ** **.

Согласно заявлению от ** ** ** Попова М.Н. под роспись была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Размер социальной пенсии Поповой М.Н. по случаю потери кормильца в период с ** ** ** по ** ** ** составлял 5951,82 руб. ежемесячно, с ** ** ** по ** ** ** - 6041,10 руб.

В целях реализации положений Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», так как ответчик постоянно проживал на территории Российской Федерации и являлся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателем пенсии, пенсионным органом в январе 2017 года ответчику выплачена единовременная выплата в размере 5 000 руб.

По информации ФГБОУ ВПО «...» приказом № 7522 б от ** ** ** Попова М.Н. отчислена из числа студентов образовательного учреждения как не возвратившаяся в установленный срок из академического отпуска по семейным и иным обстоятельствам с ** ** **.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 г.
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статус обучающегося физическое лицо приобретает или теряет с даты, указанной в приказе о зачислении на обучение или отчислении из образовательной организации.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ** ** ** № 727, а также произведенного территориальным органом пенсионного фонда расчета, который ответчиком не оспорен, за период с ** ** ** по ** ** ** Поповой М.Н. произведена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47703,84 руб. и выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Решением ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре от ** ** ** № 0001 Поповой М.Н. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу положений ст.ст. 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно заявленных требований, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что с ** ** ** года ответчик утратила право на получение пенсии по потере кормильца и единовременной денежной выплаты к пенсии, поскольку ею был утрачен статус обучающегося в ФГБОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет», а следовательно, произведенные ей выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты к пенсии являются полученными безосновательно.

На основании положений ст.103 ГПК РФ с ответчика Поповой М.Н. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1781,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Поповой Марии Николаевны в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в
г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) ущерб в размере 52703,84 руб.

Взыскать с Поповой Марии Николаевны государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1781,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено 16 июля 2020 года.