Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2012 ~ М-20/2012 от 10.01.2012

                                            2-165/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                            г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,

С участием прокурора Шиловой М.Л.

при секретаре Астапенко А.С.,

рассмотрев заявление зам.начальника отдела МВД РФ по ЗАТО г.Зеленогорск Быконя Б.А. об установлении административного надзора в отношении Игнатович Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

    Зам.начальника отдела МВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск Быконя А.Б. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Игнатович С.А. и установления ему административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что Игнатович С.А. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Просит суд установить в отношении Игнатович С.А. административный надзор и следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Зеленогорска, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения, не менять места работы без уведомления лиц осуществляющих административный надзор.

    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Шляхта Н.Н. поддержал требования, пояснил, что осужденный в период условно-досрочного освобождения административных правонарушений не совершал, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

В судебном заседании Игнатович С.А. возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что имеет троих несовершеннолетних детей, в период условно-досрочного освобождения административных правонарушений не совершал, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Игнатович С.А. имеет непогашенную судимость по приговору от 18.01.2006г., которым он был осужден за совершение средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных п. А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, освобожден условно-досрочно 26.12.2007 г. с не отбытым сроком 1 год 10 месяцев 5 дней.

Игнатович С.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, однако злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, административных правонарушений в течение года не совершал.

С момента отбытия наказания Игнатович С.А. характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Таким образом, оснований для установления административных надзора и ограничений в отношении Игнатовича С.А. в судебном заседании не установлено, заявление удовлетворению не подлежит.

Кроме того, такие ограничения, как обязание трудоустроиться, встать на учет в ЦУЗН, не менять места работы без уведомления лиц, осуществляющих административный надзор, законом не предусмотрены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5. - 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В установлении в отношении Игнатовича Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в г. Зеленогорск, <адрес>, административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья Н.А. Марковкина