Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2019 ~ М-294/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-456/2019/40RS0017-01-2019-000397-62             копия                                        

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 июня 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой ФИО27, Овчинникова ФИО28, Примаковой ФИО29, Степановой ФИО30, Юдина ФИО31, Юдиной ФИО32, Першонковой ФИО33, Ларионовой ФИО34, Федотова ФИО35, Федотовой ФИО36, Булычева ФИО37, Булычевой ФИО38, Масловой ФИО39, Алехиной ФИО40, Алехина ФИО41, Якушевой ФИО42, Хомякова ФИО43, Хомяковой ФИО44, Лобусовой ФИО45, Жариковой ФИО46, Никитиной ФИО47, Жариковой ФИО48 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», Пиляеву Владимиру Константиновичу о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка и о признании незаконным и отмене разрешения на строительство амбара, истребовании из чужого незаконного владения хозяйственной постройки,

                 установил:

Овчинникова ФИО49 Овчинников ФИО50., Примакова ФИО51., Степанова ФИО52., Юдин ФИО53., Юдина ФИО54 Першонкова ФИО55., Ларионова ФИО56 Федотов ФИО57., Федотова ФИО58., Булычев ФИО59 Булычева ФИО60., Маслова ФИО61., Алехина ФИО62 Алехин ФИО63., Якушева ФИО64 Хомяков ФИО65 Хомякова ФИО66., Лобусова ФИО67 Жарикова ФИО68., Никитина ФИО69., Жарикова ФИО70 19 марта 2019 года обратились в суд с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района « Малоярославецкий район», Пиляеву Владимиру Константиновичу, просили признать недействительными торги на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 238 кв.м, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – обслуживание автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес> признать недействительным договор аренды указанного земельного участка, заключенного с победителем аукциона, истребовать из чужого незаконного владения хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Решением Малоярославецкой районной администрации от 7 октября 2008 года утверждены границы придомового земельного участка по адресу: <адрес> Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, на котором расположен многоквартирный дом и хозяйственные постройки, 1985 года постройки. На прилегающей к указанному земельному участку территории был сформирован и поставлен на кадастровый учет смежный земельный участок с кадастровым номером № площадью 238 кв.м, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – 4.9 обслуживание автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок расположен на территории, которая определена как зона застройки малоэтажными жилыми домами Ж1. На указанных земельных участках располагается хозяйственная постройка истцов, принадлежащая им на праве долевой собственности. В отношении спорного земельного участка 13 декабря 2018 года Малоярославецкой районной администрацией были проведены торги на право заключения договора аренды, по результатам которого с победителем аукциона – Пиляевым ФИО71. заключен договор аренды и выдано разрешение на строительство ангара. Считают, что проведение торгов и заключение договора аренды являются незаконными, поскольку аукционная документация не содержит сведений о расположении на спорном земельном участке хозяйственной постройки истцов, не содержит информации о расположении в границах земельного участка зоны с особыми условиями использования территории – коммуникаций, выданное разрешение на строительство ангара противоречит разрешенному использованию земельного участка, в градостроительной зоне Ж1 не допускается строительство ангаров. Полагают, что они лишены права пользования территории для проезда на придомовую территорию, а также ограничен доступ для пожарных и иных спецмашин.

С учетом последующих уточнений своих требований истцы просили: признать недействительными торги на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 238 кв.м, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – 4.9 обслуживание автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес> признать недействительным договор аренды указанного земельного участка, заключенного с победителем аукциона; истребовать из чужого незаконного владения хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>; признать незаконным и отменить разрешение на строительство амбара на указанном земельном участке.

В судебном заседании истцы Овчинникова ФИО72 Примакова ФИО73., Булычев ФИО74 Булычева ФИО75 Маслова ФИО76, Алехина ФИО77., Жарикова ФИО78 Жарикова ФИО79 и представитель истцов Овчинниковой ФИО80 Овчинникова ФИО81 Примаковой ФИО82 Степановой ФИО83., Юдиной ФИО84., Першонковой ФИО85 Ларионовой ФИО86., Федотовой ФИО87 Булычева ФИО88., Масловой ФИО89., Алехиной ФИО90., Алехина ФИО91., Якушевой ФИО92., Хомякова ФИО93., Хомяковой ФИО94., Лобусовой ФИО95., Жариковой ФИО96 Жариковой ФИО97 по доверенности Кузьмина Л.Н. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Истцы Овчинников ФИО98., Степанова ФИО99., Юдин ФИО100., Юдина ФИО101., Першонкова ФИО102., Ларионова ФИО103., Федотов ФИО104 Федотова ФИО105., Алехин ФИО106., Якушева ФИО107., Хомяков ФИО108., Хомякова ФИО109 Лобусова О.А., Никитина ФИО110. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Пиляев ФИО111. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Его представитель по доверенности Ермолаев И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 1, 11, 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно статье 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги (пункт 1). В качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.) (пункт 2). В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов (пункт 3). Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом (пункт 4).

В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов (пункт 1). Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса (пункт 2).

В пункте 3 части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Согласно статье 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц (пункт 1).

Образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона по инициативе органа государственной власти или органа местного самоуправления и подготовка к проведению аукциона осуществляются в следующем порядке: 1) подготовка и утверждение уполномоченным органом схемы расположения земельного участка в случае, если такой земельный участок предстоит образовать и отсутствует утвержденный проект межевания территории; 2) обеспечение уполномоченным органом выполнения в отношении земельного участка, образование которого предусмотрено проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке; 3) осуществление на основании заявления уполномоченного органа государственного кадастрового учета земельного участка, а также государственной регистрации прав на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; 4) получение технических условий подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, за исключением случаев, если в соответствии с разрешенным использованием земельного участка не предусматривается возможность строительства зданий, сооружений, и случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства; 5) принятие уполномоченным органом решения о проведении аукциона (пункт 3).

В случае, если в соответствии с основным видом разрешенного использования земельного участка предусматривается строительство зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется путем проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, за исключением случаев проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 7).

Согласно подпункту 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, а также случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, если в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с пунктом 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях.

Установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами на передачу квартир в собственность граждан, свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры (том 1 л.д.20-24), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 29-31).

Решением Исполкома Малоярославецкого районного Совета народных депутатов № 505 от 16 декабря 1985 года утверждены акты по приемке в эксплуатацию законченного строительством указанного многоквартирного дома, состоящего из 12 квартир.

Постановлением главы Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» № 1087 от 7 октября 2008 года утвержден проект границ сформированного земельного участка площадью 4110 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания многоквартирного жилого дома.

Указанный земельный участок с присвоением кадастрового номера № поставлен на кадастровый учет 2 сентября 2008 года, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 2 сентября 2008 года (том 1 л.д.62-67).

На основании распоряжения заместителя главы Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» № 317-р от 3 августа 2018 года 13 декабря 2018 года (том 1 л.д. 216) проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: 4.9 обслуживание автотранспорта с кадастровым номером №, площадью 238 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по результатам которого победителем признан Пиляев ФИО112. (том 1 л.д. 214).

17 января 2019 года между Малоярославецкой районной администрацией муниципального района «Малоярославецкий район» и Пиляевым ФИО113. заключен договор аренды указанного земельного участка от 11 января 2019 года сроком на 1 год и 6 месяцев (том 1 л.д.136-143).

26 февраля 2019 года Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Пиляеву ФИО114 выдано разрешение на строительство № RU 40521310-12-2019 здания ангара на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 97,72 кв.м сроком действия разрешения до 26 августа 2019 года (том 1 л.д. 97-98).

Из пояснений представителя ответчика Пиляева ФИО115. Ермолаева И.Н. и объяснений истцов в судебном заседании следует, что Пиляев ФИО117. до настоящего времени не приступал к строительству указанного здания ангара.

Сторонами по делу не оспаривалось, что спорный земельный участок, предоставленный в аренду Пиляеву ФИО116. и земельный участок, сформированный под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> являются смежными.

Также по делу установлено, что на данных земельных участках расположена хозяйственная постройка (том 1 л.д.40), используемая истцами под складирование хозяйственного инвентаря.

В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Факт владения и пользования данной хозяйственной постройки истцами с момента её постройки в 1985 году, ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Таким образом, указанная хозяйственная постройка относится к общедомовому имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Суд полагает установленным принадлежность хозяйственной постройки собственникам помещений многоквартирного жилого дома.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 238 кв.м, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием – 4.9 обслуживание автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, не мог являться предметом торгов в силу подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, так как на земельном участке находится часть здания хозяйственной постройки, принадлежащая истцам.

Поскольку указанные торги, а также последующее заключение договора аренды земельного участка от 11 января 2019 года с Пиляевым ФИО118. нарушают указанное законодательство, а именно подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, исковые требования о признании их недействительными подлежат удовлетворению.

В статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1 - 2) указано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Поскольку спорная сделка является недействительной (ничтожной) как не соответствующие требованиям закона и нарушающая публичные интересы, суд применяет последствия недействительности сделки в отношении договора аренды от 11 января 2019 года.

Поскольку заключение договора аренды повлекло государственную регистрацию у Пиляева ФИО121. права аренды на земельный участок и передачу ему земельного участка во временное пользование, применение последствий недействительности ничтожных сделок влечет прекращение права аренды Пиляева ФИО120. на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки с Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» подлежат взысканию в пользу Пиляева ФИО119. 96 585 рублей, уплаченные им по договору аренды (том 1 л.д.215).

Поскольку договор аренды земельного участка от 11 января 2019 года является недействительным, то также является недействительным выданное 26 февраля 2019 года Малоярославецкой районной администрацией муниципального района «Малоярославецкий район» Пиляеву ФИО148. разрешение на строительство № RU 40521310-12-2019 здания ангара на земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из приведенной статьи ответчиком по иску об истребовании имущества является лицо, фактически владеющее вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Только в этом случае может быть удовлетворен иск собственника о возврате принадлежащего ему индивидуально-определенного имущества (виндикационный иск).

Если истребуемое имущество не находится во владении лица, к которому предъявлен виндикационный иск, то возможность удовлетворения такого иска исключается, так как нельзя возложить на ответчика обязанность по возврату отсутствующего у него индивидуально-определенного имущества.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В судебном заседании истцами не оспаривалось, что спорная хозяйственная постройка находится в их фактическом владении и пользовании, не выбывала из их владения и пользования, какие-либо препятствия во владении и пользовании данной постройкой ответчиками истцам не чинились.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░122, ░░░░░░░░░░░ ░░░123, ░░░░░░░░░░ ░░░124, ░░░░░░░░░░ ░░░125, ░░░░░ ░░░126, ░░░░░░ ░░░127, ░░░░░░░░░░░ ░░░128, ░░░░░░░░░░ ░░░129, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░130, ░░░░░░░░ ░░░131, ░░░░░░░░░ ░░░132, ░░░░░░░░ ░░░133, ░░░░░░░░ ░░░134, ░░░░░░░ ░░░135, ░░░░░░░░ ░░░136, ░░░░░░░░ ░░░141, ░░░░░░░░░ ░░░140, ░░░░░░░░░ ░░░142, ░░░░░░░░░ ░░░137, ░░░░░░░░░ ░░░138, ░░░░░░░░░ ░░░139 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 238 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░143, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 238 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░144 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 238 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░145 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░146 96 585 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░147 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № RU 40521310-12-2019 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░