Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2018 ~ М-1326/2018 от 12.11.2018

Дело 2-1359/2018 24RS0057-01-2018-001661-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 24 декабря 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вираж» к Игнашов А.В. о взыскании платы за хранение автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вираж» обратилось в суд с иском к Игнашов А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Вираж» денежные средства в размере 181 104 руб. в счет оплаты услуг за хранение автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, за период с 08.03.2018 по 24.08.2018, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 822 руб., а всего 185 926 руб. Требования мотивированы тем, что 08.03.2018 в 01 час. 55 мин. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Игнашов А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Вираж», расположенную по адресу: <адрес> ООО «Вираж» на основании договора о привлечении специализированной организации для осуществления деятельности по перемещению и хранению транспортных средств, от 20.09.2017, заключенного с МО МВД РФ «Назаровский», осуществляет транспортирование, хранение, и выдачу задержанных транспортных средств. 31.03.2018     Игнашов А.В., было направлено уведомление о необходимости оплаты услуг нахождения его автомобиля на специализированной стоянке. До настоящего времени Игнашов А.В. мер по возвращению автомобиля не принял, автомобиль продолжает храниться на специализированной стоянке.

Представитель истца ООО «Вираж» М.В.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Игнашов А.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке (<адрес>) возвращены по истечении срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что Игнашов А.В. неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

К возникшим между сторонами отношения применяются положения главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется министерством транспорта Красноярского края. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются министерством транспорта Красноярского края в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 N 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлен базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, 20.09.2017 между ООО «Вираж» и МО МВД России «Назаровский» заключен договор о привлечении специализированной организации для осуществления деятельности по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств. Хранение автомобилей осуществляется на специализированной стоянке, принадлежащей ООО «Вираж». В соответствии с п. 1.4 договора Плата за транспортировку, хранению и выдачу транспортных средств осуществляется в размерах, установленных Постановлением Правительства Красноярского края от 14.08.2012 № 401-п «Об установлении размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края».

На основании ст. 27.13 КоАП РФ, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Игнашов А.В. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в присутствии двух понятых за совершение Игнашов А.В. административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 08.03.2018. Копию данного протокола Игнашов А.В. получил, о чем собственноручно расписался.

Постановлением мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 09.03.2018 Игнашов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 20.03.2018.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчику, как лицу, управлявшему транспортным средством и у которого спорный автомобиль был изъят сотрудниками ГИБДД, было известно о местонахождении транспортного средства.

Кроме того, из текста искового заявления ООО «Вираж» следует, что ответчик на протяжении всего времени нахождения спорного автомобиля на спецстоянке не совершал действий, которые бы свидетельствовали о заинтересованности автомобилем, оплаты за хранение автомобиля он не произвел.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № было помещено на специализированную стоянку в установленном порядке, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Задержанный автомобиль на момент рассмотрения дела находится на спецстоянке, расходы по хранению автомобиля истцу не возмещены.

С учетом того, что задержание транспортного средства было осуществлено 08.03.2018 истец просит взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № за период с 08.03.2018 по 24.08.2018 в размере 181 104 руб.

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № с 01.06.2014 года зарегистрирован за Н.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств" возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно при предъявлении им следующих документов:

а) документа, удостоверяющего личность владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством;

б) письменного решения о возврате задержанного транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящей статьи;

в) в случае если возврат осуществляется владельцу задержанного транспортного средства - свидетельства о регистрации данного транспортного средства или паспорта транспортного средства (в случае если транспортное средство не зарегистрировано);

г) в случае если возврат осуществляется представителю владельца задержанного транспортного средства - документа, подтверждающего полномочия представителя владельца на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки;

д) в случае если возврат осуществляется лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, - документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Задержание транспортного средства и его помещение на спецстоянку осуществлялось в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, производство по которому окончено с момента истечения срока для обжалования постановления от 09 марта 2018 года, то есть 20 марта 2018 года.

Ответчик Игнашов А.В., совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю - ООО "Вираж" стоимость услуг за хранение автомобиля.

Учитывая, что плата за хранение автомобиля подлежит взысканию только до момента вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, для обеспечения производства по которому и было применено задержание транспортного средства и помещение его на спецстоянку, с ответчика Игнашов А.В. подлежит взысканию сумма за хранение за период с 08 марта 2018 года до 20 марта 2018 года включительно в размере 12 672 руб., исходя из расчета (12 дней (288 часов * 44 руб./ час хранения).

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 507 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вираж» к Игнашов А.В. о взыскании платы за хранение автомобиля, удовлетворить частично.

Взыскать с Игнашов А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вираж» плату за хранение транспортного средства в размере 12 672 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля, возврат государственной пошлины в размере 507 (пятьсот семь) рублей, а всего 13 179 (тринадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2018 года.

Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2018 года.

Председательствующий: