Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2017 (2-3043/2016;) ~ М-2856/2016 от 16.11.2016

<данные изъяты>                          Дело № 2-376/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабанову Евгению Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Бабанову Е.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 1103153,78 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13716,00 руб.

Представитель истца (по доверенности Печенкин Д.Н.) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 3).

Ответчик Бабанов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 63), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Кроме того, стороны были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в том числе и публично, путём своевременного размещения информации о движении настоящего гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст.ст 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бабановым Е.В. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на сумму 1 000 000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 19-21).

В соответствии с п.3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашения суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора (л.д. 44).

В течение срока действия Кредитного договора Бабанов Е.В. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец <данные изъяты>. направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <данные изъяты>. Однако, ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на <данные изъяты>. задолженность Бабанова Е.В. составила 1103153,78 руб.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора неустойка за каждый день просрочки платежа составляет 500 руб. Таким образом, по состоянию на <данные изъяты>. штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности составил 4000 руб.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается и выпиской по счету.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Бабанова Е.В. по Кредитному договору <данные изъяты>. составляет 1103153,78 руб., из которых: 945659,59 руб. - сумма основного долга; 153494,19 руб. – проценты за пользование кредитом; 4000,00 руб. - неустойка.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные Банком требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору

обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 13716 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бабанову Евгению Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бабанова Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору <данные изъяты>. в размере 1103153,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13716,00 руб., всего к взысканию 1116869,78 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         подпись                    А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>