Гражданское дело № 2-12/2021
24RS0016-01-2020-000645-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2021 года г. Железногорск Красноярский край
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., с участием прокурора Прикатова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Языниной Жанны Ивановны к Гуляеву Юрию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Язынина Ж.И. обратилась в суд с иском к Гуляеву Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом помещении истец зарегистрировала ответчика Гуляева Ю.А., указав степень родства «муж внучки». Поскольку членом семьи собственника Гуляев Ю.А. не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, истец обратилась за судебной защитой, заявив указанные выше требования.
Истец Язынина Ж.И., будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доверила представлять свои интересы Гуляевой С.С.
Представитель истца Гуляева С.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оснований для сохранения регистрации Гуляева Ю.А. в квартире истца не имеется, т.к. членом семьи собственника он не является, брак между ней и Гуляевым Ю.А. расторгнут, она имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире она с ребенком снялась добровольно. Также при разрешении требований просила учесть, что в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ личные вещи забрал в ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ушел из квартиры добровольно, к другой женщине и не вернулся, во вселении и проживании ему никто не препятствовал.
Ответчик Гуляев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в квартире, принадлежащей истцу, он не проживает, однако сняться с регистрационного учета в квартире не желает, т.к. ему негде прописаться. Считает, что он имеет право на долю в указанной квартире, т.к. давал деньги на ее приобретение.
На основании определения суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единоличным правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Язынина Ж.И.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и не отрицается сторонами, в том числе и ответчиком, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят собственник Язынина Ж.И. и Гуляев Ю.А.
Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представителем истца и ответчиком, Язынина Ж.И. приходится бабушкой Гуляевой С.С., брак с которой у Гуляева Ю.А. расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск от 27.01.2020 г.
Гуляева С.С. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где фактически проживает с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцу, ни Гуляева С.С., ни сын Гуляева А.Ю. и Гуляевой С.С. – ФИО1, не состоят.
Право пользования указанной квартирой Гуляевой С.С. и несовершеннолетнего ФИО1 прекращено в связи с добровольным снятием с регистрационного учета по спорному адресу, и как уже указывалось выше, брачные отношения между Гуляевой С.С. и Гуляевым Ю.А. прекращены.
Также ответчиком не представлено доказательств несения расходов по оплате коммунальных платежей в жилом помещении, принадлежащем истцу.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.
Судом установлено отсутствии семейных отношений между сторонами, в силу приведенных выше норм права, и регистрация по спорному адресу не может служить достаточным основанием для вывода о том, что Гуляев Ю.А. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Языниной Ж.И.
В своем Постановлении от 02.02.98 г. №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Гуляев Ю.А. хоть и зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, однако совместно с собственником не проживает, членом его семьи не является, что не отрицает сам ответчик, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
Доводы ответчика о том, что он имеет право на долю в праве собственности в указанной квартире, поскольку передавал истцу деньги на ее приобретение, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представитель истца Гуляева С.С. отрицала доводы ответчика, ответчик за признанием за ним права собственности на долю в праве собственности в квартире, за оспариванием сделки купли-продажи квартиры в суд не обращался, письменных доказательств передачи истцу денег на приобретение квартиры суду не представил.
Регистрация по месту жительства истца Языниной Ж.И., ответчика Гуляева Ю.А. нарушает право истца на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в ее собственности, истец несет дополнительные расходы по содержанию квартиры.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гуляева Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Гуляева Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 27 января 2021 года.
Председательствующий Е.В.Черенкова