Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-428/2022 от 13.01.2022

< >

Производство № 5-428/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Череповец     14 января 2022 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Куликова СН. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова СН. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела поступил в Череповецкий городской суд <адрес>.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

При решении вопроса о принятии в производство протокола и других материалов об административном правонарушении судья пришел к выводу о неполноте представленных материалов.

         Согласно протокола об административном правонарушении Куликов СН. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В протоколе не указаны свидетели факта административного правонарушения, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела также не содержат объяснение свидетелей, а также иных документов, относящихся к событию правонарушения.

Указанные недостатки, не могут быть восполнены в судебном заседании.

По смыслу КоАП РФ, в случае существенного нарушения требований, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания, судья возвращает протокол об административном правонарушении в административный орган.

При указанных обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Куликова СН. необходимо возвратить заместителю начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Куликова СН. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела возвратить заместителю начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                    < >                Иванченко М.М.

Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле Череповецкого городского суда № 5-428/2022