Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2015 ~ М-462/2015 от 10.03.2015

Дело №2-1137/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 апреля 2015 года     г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца Захарова ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО2 к <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений члена кредитного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

    Захаров ФИО2 обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска к <данные изъяты> и <данные изъяты> с требованием о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> рублей личных сбережений, переданных кооперативу по договорам и возложении на <данные изъяты> субсидиарной ответственности по обязательствам <данные изъяты>. В обоснование требования указал, что является членом <данные изъяты> (уплатил паевой взнос). Передал <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №№), по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №№) и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №№) с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование переданными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ – в очередной срок уплаты процентов в выплате их было отказано, как и в просьбе о досрочном возврате личных сбережений по причине отсутствия денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ Кооператив закрыт. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ заявление о досрочном истребовании личных сбережений возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.№ договоров о передаче личных сбережений член кооператива вправе получить личные сбережения и сумму процентов до истечения срока договора, предупредив об этом кооператив не менее чем за <данные изъяты> дней, то есть срок наступления события по неисполнению ответчиком договорных обязательств – ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> должно нести субсидиарную ответственность с <данные изъяты> в соответствии с п.№ договоров о передаче личных сбережений и ст.39 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

    В судебном заседании истец Захаров ФИО2 требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик <данные изъяты> о судебном заседании уведомлен путем направления заказной судебной корреспонденции по месту нахождения, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

С учетом доставления судебного извещения по месту нахождения ответчика (по месту регистрации, указанному в едином государственном реестре юридических лиц) в соответствии с пунктами 33, 34, 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343, суд признает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании.

Ответчик <данные изъяты> о назначенном судебном заседании извещен, о чем свидетельствует возвращенное в суд уведомление о получении заказной судебной корреспонденции.

Руководствуясь частью 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснение истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> (далее по тексту: «Кооператив», <данные изъяты>) является действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует представленная МРИ ФНС <данные изъяты> выписка из ЕГРЮЛ, место его нахождения – <адрес>, то есть на территории, отнесенной к юрисдикции Устиновского районного суда г.Ижевска. Основной вид деятельности кооператива – денежное посредничество.

В соответствии частью 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту: «Федеральный закон №190-ФЗ») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 ч.1 ст.3 указанного федерального закона настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с частями 1, 2 Федерального закона №190-ФЗ кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона №190-ФЗ кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Кооператив) с Захаровым ФИО2 (Пайщик) заключен договор №№ о передаче денежных средств в паевой фонд <данные изъяты> в форме взноса, согласно которому данный договор подтверждает членство Пайщика в Кооперативе (пункт № договора №№). Пайщик передает в Кооператив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в форме обязательного паевого взноса в паевой фонд Кооператива, <данные изъяты> рублей в качестве вступительного взноса и <данные изъяты> рублей – годовой членский взнос (пункт № договора №№№). В соответствии с пунктами     <данные изъяты> и <данные изъяты> договора №№№ пайщик обязан вносить дополнительные взносы в течение <данные изъяты> месяцев после утверждения годового баланса Кооператива в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 4 ст.116 ГК РФ, солидарно с другими пайщиками нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

    Из представленных истцом суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что установленные пунктом <данные изъяты> договора №№ вступительный, обязательный и годовой взносы в кооператив Захаров ФИО2 уплатил в указанный день, следовательно, является членом <данные изъяты>.

    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ передачи личных сбережений пайщика в пользование кредитному потребительскому кооперативу, Захаров ФИО2 передает Кооперативу в пользование личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт № договора №№), а Кооператив обязуется за использование суммы личных сбережений ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов в год.

О передаче Захаровым ФИО2 Кооперативу по указанному договору <данные изъяты> рублей свидетельствует представленная суду квитанция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ передачи личных сбережений пайщика в пользование кредитному потребительскому кооперативу, Захаров ФИО2 передает Кооперативу в пользование личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт <данные изъяты> договора №№), а Кооператив обязуется за использование суммы личных сбережений ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов в год.

О передаче Захаровым ФИО2 Кооперативу по указанному договору <данные изъяты> рублей свидетельствует представленная суду квитанция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ передачи личных сбережений пайщика в пользование кредитному потребительскому кооперативу, Захаров ФИО2 передает Кооперативу в пользование личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт <данные изъяты> договора №№), а Кооператив обязуется за использование суммы личных сбережений ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов в год.

О передаче Захаровым ФИО2 Кооперативу по указанному договору <данные изъяты> рублей свидетельствует представленная суду квитанция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> всех трех вышеуказанных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, член кооператива вправе получить свои личные сбережения до истечения срока, указанного в пункте <данные изъяты> данного договора, предупредив об этом Кооператив не менее чем за <данные изъяты> дней. Направление истцом ответчику требования о досрочном возврате личных сбережений по всем трем указанным договорам до ДД.ММ.ГГГГ суд признает установленным из содержания представленного истцом письма, направлявшегося им ответчику, возвращенного, согласно сделанной работником почты на конверте, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом изложенного требование истца о взыскании с Кооператива в его пользу <данные изъяты> рублей личных сбережений пайщика, переданных по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ подлежит удовлетворению.

При подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика <данные изъяты> была возложена обязанность представить доказательства наличия оснований для освобождения от исполнения обязанности по возврату полученной от истца суммы. Соответствующие доводы ответчиком не приведены, доказательства не представлены.

Суд принимает во внимание положения пунктов <данные изъяты> обоих указанных договоров, согласно которым:

пункт <данные изъяты>: На основании ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. и положения «О формировании компенсационного фонда» <данные изъяты>, членом которого является Кооператив, сумма переданных личных сбережений до <данные изъяты> рублей будет возвращена пайщику в случае банкротства либо ликвидации кооператива.

пункт <данные изъяты>: Кооператив за счет собственных средств страхует финансовую ответственность за сохранность денежных средств по договором о передаче личных сбережений в полном объеме. Страховая защита сбережений членов кооператива осуществляется <данные изъяты>, Предел ответственности <данные изъяты> составляет <данные изъяты>% от суммы финансовых обязательств Кооператива перед членами кооператива, вложившими денежные средства для получения дохода.

    Данные условия договора не освобождают ответчика <данные изъяты> от обязанности по возврату полученной от истца суммы, поскольку условие выплаты компенсации за счет средств <данные изъяты> - банкротство либо ликвидация кооператива, то есть события, которые не наступили ни на момент возникновения у истца права на досрочное получение переданных по договорам денежных средств, ни на момент рассмотрения спора. Иных оснований (кроме банкротства либо ликвидации кооператива) для наступления у ответчика <данные изъяты> ответственности перед истцом не установлено. Кроме того, из письма зам.директора <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> исключен из членов партнерства на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанностей по уплате членских взносов за <данные изъяты> квартал <данные изъяты>. С учетом изложенного требование истца о возложении на <данные изъяты> субсидиарной с <данные изъяты> ответственности суд полагает необоснованным, в силу чего не подлежащим удовлетворению.

    Из представленного заключенного <данные изъяты> (Страхователь) с <данные изъяты> (Страховщик) ДД.ММ.ГГГГ Договора страхования общегражданской ответственности серии №, страховой случай – неисполнение обязательств по договорам передачи сбережений в результате банкротства (признания несостоятельным) Страхователя в установленном законом порядке. Страховым случаем признается банкротство, произошедшее в период действия договора, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о инициализации процедуры банкротства <данные изъяты> в указанный период отсутствуют.

    На основании пунктов 2, 3 ч.2 ст.13, ст.32 Федерального закона №190-ФЗ суд не находит оснований для субсидиарной ответственности членов кооператива, поскольку сведения о принятии Кооперативом решения о внесении дополнительных взносов, в пределах которых законом установлена ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива суду не представлено.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, верно рассчитанная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. С учетом сделанного судом вывода об обоснованности требований истца, указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика <данные изъяты>.

    Статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела. Поскольку обращение к ответчику с требованием о досрочном возврате переданных по договорам сбережений пайщика денежных средств являлось необходимым до обращения в суд действием, понесенные истцом почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей (что подтверждается квитанциями Почты России) суд признает необходимыми расходами, подлежащими возмещению за счет ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Захарова ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании личных сбережений члена кооператива удовлетворить полностью.

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Захарова ФИО2 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, из которых:

<данные изъяты> рублей – личные сбережений пайщика,

<данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины

<данные изъяты> рублей – почтовые расходы.

    В удовлетворении требования Захарова ФИО2 к <данные изъяты> о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам <данные изъяты> перед истцом отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Т.В.Шалагина