Определение по делу № 2-1805/2018 ~ М-749/2018 от 14.02.2018

По делу № 2-1805/2018 20 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Игоря Васильевича, Горожанцевой Юлии Игоревны к Лазареву Валерию Ивановичу, Лазареву Евгению Ивановичу, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: Старобинец Галина Николаевна, Управление Росреестра по Ленинградской области, Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в силу приобретательной давности,

установил:

Истцы обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о признании в порядке приобретательной давности право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда.

16 октября 2018 года истцы в судебное заседание не явились, причины, по которым истцы не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено. В связи с неявкой истцов слушание дело было отложено на 20 ноября 2018 года.

20 ноября 2018 года истцы в судебное заседание вновь не явились. Причины, по которым истец не явился в судебное заседание суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Михайлова Игоря Васильевича, Горожанцевой Юлии Игоревны без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцами не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия истцов как злоупотребление предоставленным им правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истцы дважды не явились в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Михайлова Игоря Васильевича, Горожанцевой Юлии Игоревны к Лазареву Валерию Ивановичу, Лазареву Евгению Ивановичу, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: Старобинец Галина Николаевна, Управление Росреестра по Ленинградской области, Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Михайлову Игорю Васильевичу, Горожанцевой Юлии Игоревне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Михайлова Игоря Васильевича, Горожанцевой Юлии Игоревны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: