Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2022 ~ М-1567/2022 от 25.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 июля 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.

рассмотрев исковое заявление Шоинова М.З. к ООО «Дженерал Сервис» «Даф Центр» ИНН6382062991, ООО «Эко-Строй» ИНН6324064809, Мусатову В.В. и Сапрыкину А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с вышеуказанным исковым заявлением к заявленным ответчикам, в котором просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи между ООО «Эко- Строй» и Сапрыкиным А.Н. грузового тягача седельного DAF FT XF 105 460 VIN №, признать недействительными государственный учет т/с за Сапрыкиным А.Н. и Свидетельство о регистрации т/с №

2. обязать Сапрыкина А.Н. грузовой тягач седельный DAF FT XF 105 460 VIN № передать Шоинову М.З.

Ознакомившись с поданным исковым заявлением, документами приложенными к нему, суд считает, что оно не может быть принято в производство по следующим основаниям.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу требований ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно требований ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно открытых источников в виде Единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо – ответчик ООО «Эко-Строй» ИНН6324064809, действительно имела юридический адрес: 445164 Ставропольский район с.Сосновый Солонец, ул.Ленинградская, д.9, однако деятельность данной организации прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего искового заявления.

Согласно ЕРГЮЛ ответчик ООО «Дженерал Сервис» ИНН 6382062991, имеет юридический адрес: 423800, Р.Татарстан, г.Набережные челны, тракт Мензелинский, д.56, и филиалов в том числе на территории Самарской области не имеет.

Документов подтверждающих факт регистрации в ЕГРЮЛ юридического лица указанного в качестве ответчика – ООО «Дженерал Сервис» «Даф Центр», с адресом: 445130 Ставропольский район с.Васильевка, территория 980 км Автодароги М-5 «Урал» слева, истцом не представлено, и в Едином государственном реестре юридических лиц не содержится, при том, что в исковом заявлении содержится описка в ИНН ответчика, поскольку пропущена одна цифра «2», а юридическое лицо с ИНН 638206991 в ЕГРЮЛ не зарегистрирован.

Ответчики же физические лица – Мусатов В.В. и Сапрыкин А.Н., согласно исковому заявлению на территории Ставропольского не проживают.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что не один из ответчиков имеющих правоспособность, не зарегистрирован на территории подсудной Ставропольскому районному суду, в связи с чем, суд приходит к выводу, о необходимости на основании п.2 ст.135 ГПК РФ, возвратить данное исковое заявление истца.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шоинова М.З. к ООО «Дженерал Сервис» «Даф Центр» ИНН6382062991, ООО «Эко-Строй» ИНН6324064809, Мусатову В.В. и Сапрыкину А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - возвратить истцу Шоинову М.З. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском, к тому де ответчику по тем же основаниям но в порядке, предусмотренном ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья