Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3902/2018 ~ М-3334/2018 от 17.08.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Румянцевой Г. Б. к Румянцевой Е. Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Истец Румянцева Г.Б. обратилась с указанным иском и просила суд: обязать Румянцеву Е.Б. устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, кадастровый , расположенным по адресу: <адрес>, Муниципальное образование городской округ <адрес>, <адрес> <адрес>, путем переноса забора ответчика с ее земли на смежной границе участков согласно координат указанных в ЕГРН в соответствии с межевыми знаками вынесенными в натуре.

Истец Румянцева Г.Б. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., о явке в суд извещена надлежащим образом. Об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.

Ответчик Румянцева Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела по существу не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по
существу.

Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову,
уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд
рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по
существу, суд приходит к выводу о том, что иск Румянцевой Г.Б. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Румянцевой Г. Б. к Румянцевой Е. Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству вправе отменить
данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,
если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего
отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в
суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: подпись

2-3902/2018 ~ М-3334/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Румянцева Галина Борисовна
Ответчики
Румянцева Елена Борисовна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Дело оформлено
02.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее