Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Румянцевой Г. Б. к Румянцевой Е. Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
Истец Румянцева Г.Б. обратилась с указанным иском и просила суд: обязать Румянцеву Е.Б. устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, Муниципальное образование городской округ <адрес>, <адрес> <адрес>, путем переноса забора ответчика с ее земли на смежной границе участков согласно координат указанных в ЕГРН в соответствии с межевыми знаками вынесенными в натуре.
Истец Румянцева Г.Б. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., о явке в суд извещена надлежащим образом. Об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не просила.
Ответчик Румянцева Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела по существу не просила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по
существу.
Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову,
уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд
рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по
существу, суд приходит к выводу о том, что иск Румянцевой Г.Б. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Румянцевой Г. Б. к Румянцевой Е. Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству вправе отменить
данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,
если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего
отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в
суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья: подпись