Дело № 2-3621/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 24 сентября 2015 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Марисов И.А.,
С участием прокурора Усачевой О.И.,
при секретаре Кабаковой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮДС к ВКФ о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ЮДС обратился в суд с иском к ВКФ о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В суд от представителя истца ЮДС – ТАВ и ответчиком ВКФ поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: в счет возмещения морального вреда ВКФ выплачивает в пользу ЮДС денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <дата> и <дата> равными платежами в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части представитель истца от исковых требований отказывается.
Представитель истца ТАВ просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик ВКФ просил утвердить мировое соглашения на указанных условиях.
В судебное заседание истец ЮДС не явились, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между представителем истца ЮДС – ТАВ и ответчиком ВКФ по условиям которого:
1) Истец ЮДС уменьшает свои исковые требования к ответчику до <данные изъяты> рублей, в остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику.
2) Ответчик ВКФ в свою очередь признает исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и обязуется их оплатить <дата> и <дата> равными платежами в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ЮДС в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску ЮДС к ВКФ о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней.
Судья: И.А. Марисов