Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2019 (2-6583/2018;) от 20.12.2018

Дело № 2-724/2019              Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Железкова О.А.,

представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Марьина Л.А.,

3-их лиц Бабаева Р.Г.о., Чандыловой Л.В., Гавкалюк А.В., Лабановой Н.М., Шатохиной Н.А., представителя Никитина П.В. - Никитиной М.Е., Макиевского В.М., представителя Григорьева М.В. – Григорьевой Л.П., Бабаяна В.Р., Фабричного Ю.Г., Камерная В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Григорьяну Г.Г. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, по встречному иску Григорьяна Г.Г. к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка № 35 Новгородского судебного района с иском к Григорьяну Г.Г. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на техническое обслуживание №, в соответствии с которым Общество производит техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения, газопотребления и газового оборудования, расположенных по адресу: <адрес>, а также ответвление газопровода по <адрес> Согласно графику ( приложение к договору) и в соответствии с Национальным стандартом РФ ГОСТ 54983-2012, в период с 01.07.2017 года по 30.06.2018 года проведены работы и оказаны услуги по техническому обслуживанию сетей газораспределения, газопотребления и газового оборудования, о чем свидетельствуют выкопировки из журнала обхода трас газопровода и эксплутационного журнала газопроводов. После проведения работ, истец направил в адрес ответчика документы, подтверждающие фактическое выполнение работ. Однако до настоящего времени со стороны ответчика оплата не произведена.

Григорьян Г.Г. обратился со встречным иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что со стороны Общества ненадлежащим образом исполняются обязанности по оказанию услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения, газопотребления и газового оборудования, акты выполненных работ отсутствуют. Просит обязать ответчика производить техническое обслуживание газовых сетей, газового оборудования и приборное обследование газопроводов, в соответствии с Приложением №, в <адрес>, газоснабжение жилых домов, по заявке Заказчика производить отключение подключенных потребителей к газопроводу, оформлять результаты работ актом приемки-передачи выполненных работ.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Григорьяну Г.Г. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, по встречному иску Григорьяна Г.Г. к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.

Определением Новгородского районного суда к участию в деле в качестве3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Сандалова Ю.А., Андреев А.Н., Бабаев Р.Г.О., Иванов В.Ю., Матвеев С.С., Никитин П.В., Фабричный Ю.Г., Шатохина Н.А., Гавгалюк А.В., Кочевник-Гремилова Е.Ю., Лабанова Н.М., Малыш Н.В., Сидоркина Т.В., Арсеньев С.А., Григорьев М.В., Иванова Л.В., Байдукова А.Д., Федорова Е.Н., Лаврентьев Ю.П., Бурцева О.В., Васильева Е.Д., Иванова А.М., Ракушин А.М., Соболев П.А., Горальчук М.И., Козорез Д.Ю., Козлова С.А., Мелехина Т.Н., Протасов Ю.В., Убогов И.В., Максимов О.И., Кун А.А., Росоловская Н.И., Бабаян В.Р., Виноградов С.М., Чандылова Л.В., Тимовеев М.В., Макиевский В.М., Егоров М.В., Камерная В.В., Тян М.А., Васильев О.Г., Чистяков В.В, Матвеева Т.Л., Скибарь Н.Ф.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ( Сторона 1) обязуется в течение 30 дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения, повторно произвести следующие виды работ:

а) обход газопровода в составе: стального подземного газопровода среднего давления 10,9 м, полиэтиленового подземного газопровода среднего давления 4865,8 м., наземного газопровода среднего давления 51 м, стороннее подземное сооружение 13 шт., подвальное помещение 1 шт., ГРПШ-13-2В-У (2 нитки, более 50 куб. м/час) 1 шт., кран шаровый подземный 1 шт., изолирующие соединения 3 шт., кран шаровой надземный 3 шт.

б) при обходе проверить на загазованность сторонних подземных сооружений 13 шт., подвальное помещение 1 шт.

в) произвести текущий ремонт ГРПШ -13-2В-У 1 ( 2 штуки, более 50 куб.м/час) 1 шт.;

г) проверить эффективность действия станции катодной защиты;

д) произвести ТО станции катодной защиты;

е) проверить приборами АНПИ;

ж) проверить приборами ГИВ-М;

з) произвести техническое обслуживание крана шарового подземного, продемонстрировать его работу методом частичного закрытия;

и) произвести техническое обслуживание кранов шаровых наземных 3 шт., продемонстрировать его работу методом частичного закрытия;

к) оформить акты вышеперечисленных работ.

2. Григорьян Г.Г. (Сторона 2) отказывается от требования об отключении подключенных потребителей к газопроводу по заявке Заказчика от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ( Сторона 1) сумму 16 166 руб. 29 коп.

В случае выполнения работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, не в полном объеме, сумма, указанная в п.2 подлежит уменьшению соразмерно невыполненных работ.

3. Стороны мирового соглашения берут на себя судебные расходы на свой счет и в дальнейшем не предъявляют ко взысканию.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам и их представителям разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителям сторон понятны, то оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к Григорьяну Г.Г. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, по встречному иску Григорьяна Г.Г. к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ( Сторона 1) обязуется в течение 30 дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения, повторно произвести следующие виды работ:

а) обход газопровода в составе: стального подземного газопровода среднего давления 10,9 м, полиэтиленового подземного газопровода среднего давления 4865,8 м., наземного газопровода среднего давления 51 м, стороннее подземное сооружение 13 шт., подвальное помещение 1 шт., ГРПШ-13-2В-У (2 нитки, более 50 куб. м/час) 1 шт., кран шаровый подземный 1 шт., изолирующие соединения 3 шт., кран шаровый надземный 3 шт.

б) при обходе проверить на загазованность сторонних подземных сооружений 13 шт., подвальное помещение 1 шт.

в) произвести текущий ремонт ГРПШ -13-2В-У 1 ( 2 штуки, более 50 куб.м/час) 1 шт.;

г) проверить эффективность действия станции катодной защиты;

д) произвести ТО станции катодной защиты;

е) проверить приборами АНПИ;

ж) проверить приборами ГИВ-М;

з) произвести техническое обслуживание крана шарового подземного, продемонстрировать его работу методом частичного закрытия;

и) произвести техническое обслуживание кранов шаровых наземных 3 шт., продемонстрировать его работу методом частичного закрытия;

к) оформить акты вышеперечисленных работ.

2. Григорьян Г.Г. (Сторона 2) отказывается от требования об отключении подключенных потребителей к газопроводу по заявке Заказчика от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» ( Сторона 1) сумму 16 166 руб. 29 коп.

В случае выполнения работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, не в полном объеме, сумма, указанная в п.2 подлежит уменьшению соразмерно невыполненных работ.

3. Стороны мирового соглашения берут на себя судебные расходы на свой счет и в дальнейшем не предъявляют ко взысканию.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.А.Юркевич