Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2021 ~ М-778/2021 от 08.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 03 декабря 2021г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Поляковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2021г. истец ООО «Нэйва» обратилось в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчику Поляковой Л.В., в котором просило взыскать с ответчика Поляковой Л.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2014г., которая по состоянию на 26 июля 2021г. составляет 105 085 руб. 06 коп., в том числе 58 058,05 руб.-основной долг; 47 027,01 руб.-проценты, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27% годовых с 27 июля 2021 года ( дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 301 руб. 70 коп.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 10 ноября 2021г. данное заявление было оставлено без движения ввиду нарушения истцом требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истцу предоставлен срок до 29 ноября 2021г. для устранения недостатков.

Сопроводительным письмом 10.11.2021 истцу ООО «Нэйва» определение судьи Кировского районного суда Калужской области от 10 ноября 2021г. об оставлении иска без движения было направлено «Почтой России» по адресу: <адрес> и по электронной почте: <данные изъяты>.

Согласно распечатке с сайта «Почта России» истец ООО «Нэйва» определение судьи от 10 ноября 2021г. об оставлении искового заявления без движения получил 15 ноября 2021г.

Истцом не устранены в срок недостатки поданного искового заявления, указанные в определении судьи от 10 ноября 2021г. об оставлении иска без движения.

В адрес суда от истца ООО «Нэйва» не было направлено ходатайство о продлении срока для исправления недостатков во исполнения определения судьи от 10 ноября 2021г., ни документов, указанных в данном определении.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131-132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в установленный судьей срок истец ООО «Нэйва» не устранил недостатки, указанные в определении судьи от 10.11.2021 и не представил необходимые документы, поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить    истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» исковое заявление к Поляковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         О.В.Пасынкова

Верно

Судья О.В.Пасынкова