Постановление по делу № 4/5-19/2017 (4/5-691/2016;) от 14.12.2016

Дело № 4/5-19/2017                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                                                                             11 января 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

осужденного Федотовских А.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Федотовских А. В., ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Федотовских А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края от 27.07.2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 27.07.2016 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Федотовских А.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Федотовских А.В. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 28.09.2016г., отбывает наказание в обычных условиях, не трудоустроен, отказов от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, общих собраниях осужденных, психокоррекционных мероприятиях, но делает для себя не всегда правильные выводы, участия в спортивных мероприятиях не принимает, в кружках, действующих на территории исправительного учреждения не состоит. За время отбывания наказания имеет одно поощрение и получил одно взыскание. Согласно психологической характеристике сделан вывод о возможном риске рецидива.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о наличии поощрения и взыскания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного. Как следует из материала, Федотовских А.В., отбывая наказание по приговору суда с 27.07.2016г., поощрялся лишь один раз - в ноябре 2016г., тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Кроме того, для решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказания. Вместе с тем, осужденный в период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое имеет действующее взыскание в виде устного выговора.

Суд считает что, с учетом личности осужденного, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений - в настоящее время, не достигнута, в связи, с чем ходатайство осужденного является преждевременным. Федотовских А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Федотовских А. В., ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.В.Горшкова