Определение по делу № 12-52/2021 от 28.04.2021

№12-52/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                  28 апреля 2021 г.

          Судья Губахинского городского суда Пермского края Е.Л.Волкова, ознакомившись с жалобой ТВК на постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 12.02.2021, которым муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.9.22 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 12.02.2021 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.9.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

    В суд поступила жалоба от ТВК, в которой ставится вопрос об отмене данного постановления.

    Данная жалоба не может быть принята Губахинским городским судом для рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Постановление по делу об административном правонарушении направлено по месту нахождения юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Копия листа, приложенная к жалобе не может свидетельствовать о получении ДД.ММ.ГГГГ предприятием копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как не содержит сведений из какого учетного документа данная выписка, кому принадлежит, кем выдан, какой документ получен и кем.

Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем пропущен. Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ. На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Кроме того, к жалобе не приложен документ, свидетельствующий о праве подачи ТВК жалобы на постановление мирового судьи.

Согласно ст.25.4 КоАП РФ полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Распоряжение главы Гремячинского городского округа <ФИО>3 о переводе ТВК на должность директора МУП «Коммунальное» хозяйство» не может принято во внимание, так как является копией и не заверена надлежащим образом.

    Данное обстоятельства не лишает МУП «Коммунальное хозяйство» вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

           Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить ТВК жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 12.02.2021, которым муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.9.22 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                    Н.Ю.Козель