Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2016 от 11.02.2016

Дело № 13-7/2016                                                                                                  КОПИЯ

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                  01 марта 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Ю.П., ФИО4 В.П. обратились в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Российские железные дороги» о взыскании судебных расходов - расходов по оплате услуг представителя по 5000,00 рублей каждому. В обоснование требований указали, что Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда. В связи с рассмотрением гражданского дела ими были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме по 5000,00 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате за оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. По гражданскому делу в суде их интересы представляла по ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая собирала необходимые доказательства, составляла исковое заявление, принимала участие в судебных заседаниях.

В судебное заседание истец ФИО4 Ю.П. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание истец ФИО4 В.П. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве указали, что требования считают явно завышенными и полагают, что к возмещению на оплату услуг представителя подлежит сумма в размере 4800 рублей.

Изучив представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела №, судья считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 Ю.П., ФИО4 В.П. к ОАО «РЖД» о взыскании морального вреда удовлетворены частично. В пользу ФИО4 Ю.П. с ответчика взыскано 40000 рублей, в пользу ФИО4 В.П. с ответчика взыскано 40000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение в законную силу вступило.

Интересы истцов ФИО4 Ю.П., ФИО4 В.П. в суде представляла по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Стоимость услуг, оказанных ФИО4 Ю.П., ФИО4 В.П., составила по 5000,00 рублей с каждого, что подтверждается квитанциями об оплате за оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4).

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, сложность дела, продолжительность судебного заседания и объем выполненной по договору работы, что решением суда исковые требования были удовлетворены частично, и считает, что в возмещение судебных расходов с ответчика необходимо взыскать по 3000 руб. каждому истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

<адрес> и подшит в деле 13-7/2016