Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2013 ~ М-457/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-674/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «01» апреля 2013 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием истца Башаровой В.П.,

старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по исковому заявлению прокурора Заводского района г.Орла в интересах Башаровой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Палан» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заводского района г.Орла в интересах Башаровой В.П. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Палан», заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7 786 руб. 30 коп, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 685 рублей 90 копеек, указав, что Башарова В.П., с (дата обезличена) работала швеёй в ООО «Палан», уволилась (дата обезличена) по собственному желанию, однако заработная плата ей не была выплачена.

В судебном заседании истец Башарова В.П. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик произвел с ней окончательный расчет, суду пояснила, что отказ от иска является добровольным, о чем представила соответствующее заявление.

Старший помощник прокурора Заводского района г.Орла Харламов А.Н. в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – ООО «Палан» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения истца, прокурора, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие последнего не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца Башаровой В.П. и прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н. от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены истцу, прокурору последствия отказа от заявленных требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу, прокурору разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Заводского района г. Орла в интересах Башаровой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Палан» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Орла в интересах Башаровой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Палан» о взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Сандуляк