Решения по делу № 2-2432/2020 ~ М-2359/2020 от 13.08.2020

                        № 2-2432\2020

Уид 50RS0029-01-2020-003406-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                     29 сентября 2020 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре     Болотской М.С.,

с участием    истцов Таболич М.А., Таболич А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску Таболич ФИО9, Таболич ФИО10    к Дорофееву ФИО11           о    вселении, нечинении    препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Таболич М.А. и Таболич А.Д.    обратились в суд с иском к ответчику    Дорофееву В.А.    в котором просят     обязать Дорофеева ФИО12 не чинить препятствия    в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>,    предоставить     ключи от входной двери в квартиру     истцам, вселить Таболич ФИО13 и Таболич ФИО14    жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>, между Дорофеевым ФИО16 с одной стороны,    Таборлич ФИО15 и Таболич ФИО19 с другой стороны, передав Таболич ФИО18 и Таболич ФИО17    в пользование     жилую комнату 17,0 кв.м. с лоджией 1,8 кв.м. в    квартире по адресу: <адрес>, оставить в общем пользовании Дорофеева ФИО20, Таболич ФИО21 и Таболич ФИО22 прихожую площадью 9,1 кв.м., кухню    площадью 7.7 кв.м, туалетную комнату площадью 1,2 кв.м., ванную комнату площадью 2,4    кв.м.

    В обоснование    требований истцы указали, что Таболич ФИО23 и Таболич ФИО24, являются собственниками по 4/9 доли каждая на квартиру по адресу <адрес>. В данной квартире    истцы зарегистрированы по месту жительства и является для них единственным жильем, иных помещений, принадлежащих истцам на праве собственности или найма нет. Ответчику Дорофееву В.А. на праве собственности принадлежит 1/9 доля в праве на квартиру по адресу <адрес>. Квартира является двухкомнатной площадью жилых помещений 50,6 кв.м при входе расположена прихожая 9,1 кв.м., справа от входа кухня 7,7 кв.м., и жилая комната 17,0 кв.м, с лоджией 1,8 кв.м., напротив входной двери расположены туалетная комната 1,2 кв.м, и ванная комната 2,4 кв.м., левее от санузла расположена жилая комната 11,9 кв.м. В данной квартире проживает Дорофеев В.А. и отказывается впускать истцов, последний раз пытались попасть в квартиру в июне 2019 года, однако, ключами, которые были у нас, мы не смогли открыть замок от входной двери, а на просьбу выдать новые ключи ответчик Дорофеев В.А. ответил отказом.

      В судебном заседании Таболич М.А. исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.      В судебном заседании    пояснила, что ответчик     препятствует вселению в квартиру,    в настоящее время она проживает у матери в д. Яковлевское.

    Истец Таболич А.Д. исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что ответчик не пускает    их в квартиру, она вынуждена была    обращаться в органы полиции. В     настоящее время она проживает у отца в п. Селятино.

    Ответчик Дорофеев В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Допрошенный в судебном заседании      свидетель Горбунов В.Н.     в судебном заседании    пояснил, что он является родным братом супруги ответчика Дорофеева В.А.. ему известно о сложившейся конфликтной ситуации по     поводу пользования квартирой.     Подтвердил, что    истцы другого жилья не имеют,     он был    свидетелем конфликта,    после того как    зашел разговор о    влечении истцов в спорную квартиру. Истцов      в квартиру не пускают.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Судом установлено, что квартира     по адресу <адрес> на праве общей     долевой собственности принадлежит сторонам: ФИО1- 4/9 ФИО2- 4/9, ФИО7-1/9.

    Как следует из выписки из домовой книги в    спорной квартире зарегистрированы    Дорофеев В.А., Таболич А.Д., Таболич М.А.

Спорная квартира      имеет площадью жилых помещений 50,6 кв.м, состоит из двух комнат, площадью 17,0 кв.м. и 11,9 кв.м.

В судебном заседании подтверждено, что в спорной квартире истца не проживают.     Согласно    сведении об обращении     в органы полиции,    доступ в квартиру      у истцов отсутствует.

Учитывая, что действиями ответчика     нарушаются права истцов в части владения и пользования принадлежащим им имуществом, а также их права на проживание в спорной квартире, суд обязывает ответчика не чинить истцам препятствий во вселении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать истцам комплект ключей от входной двери.

Учитывая планировочное решение    квартиры,     размер долей в праве собственности на спорную квартиру у истцов и ответчиков,    суд    находит    требования истцов об определении порядка пользования     квартирой    обоснованными, и соглашается с     предложенным вариантом определения порядка пользования спорным жилым помещением в части выделения истцам в пользование комнаты 17,0 кв. м, ответчику комнаты 11,9 кв. м, так как указанный порядок не нарушает права и интересы сторон.

На основании    изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░ ░░░26    ░ ░░░░░░░░░ ░░░27            ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,    ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░ ░░░30.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░ ░░░32    ░    ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░░ ░░░░░░░,    ░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░ ░░░37    ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░ 17,0 ░░.░. ░ ░░░░░░░ 1,8 ░░.░. ░    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., ░░░░░    ░░░░░░░░ 7.7 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,4    ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2020 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-2432/2020 ~ М-2359/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таболич Марина Алексеевна
Таболич Анна Дмитриевна
Ответчики
Дорофеев Виталий Алексеевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Суворова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Подготовка дела (собеседование)
02.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее