Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2013 (2-450/2012;) ~ М-443/2012 от 27.09.2012

№ 2-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Очёр 18 января 2013 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиунова А. А. и Тиуновой Е. П. к Мишланову В. А., 3 лицо: <данные изъяты>, об определении смежной границы земельных участков и устранении нарушений прав собственников

и встречному исковому заявлению Мишланова В. А. к Тиунову А. А. и Тиуновой Е. П. об определении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Стороны просят утвердить заключённое мировое соглашение, согласно которого смежная граница земельного участка, находящегося в совместной собственности Тиунова А. А. и Тиуновой Е. П., и земельного участка, находящегося в собственности Мишланова В. А., определена схемой земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенными, соответственно, по адресам <адрес> и <адрес>, составленной кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

Смежная граница указанных земельных участков проходит по следующим поворотным точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Тиунов А. А. и Тиунова Е. П. вправе произвести снос возведённого на принадлежащем им земельном участке туалета Мишланова В. А. своими силами и за свой счёт.

Тиунов А. А. и Тиунова Е. П. обязуются предоставлять беспрепятственный доступ на принадлежащий им земельный участок Мишланову В. А. для обслуживания принадлежащей Мишланову В.А. бани, расположенной на смежной границе.

От иных исковых требований друг к другу и возмещения судебных издержек стороны отказываются.

Судом разъяснены участникам положения ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения им понятны, стороны договорились добровольно, просят его утвердить.

Судом установлено, что заключение данного соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: смежная граница земельного участка, находящегося в совместной собственности Тиунова А. А. и Тиуновой Е. П., и земельного участка, находящегося в собственности Мишланова В. А., определена схемой земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенными, соответственно, по адресам <адрес> и <адрес>, составленной кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

Смежная граница указанных земельных участков проходит по следующим поворотным точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Тиунов А. А. и Тиунова Е. П. вправе произвести снос возведённого на принадлежащем им земельном участке туалета Мишланова В. А. своими силами и за свой счёт.

Тиунов А. А. и Тиунова Е. П. обязуются предоставлять беспрепятственный доступ на принадлежащий им земельный участок Мишланову В. А. для обслуживания принадлежащей Мишланову В.А. бани, расположенной на смежной границе.

От иных исковых требований друг к другу и возмещения судебных издержек стороны отказываются.

Производство по гражданскому делу по иску Тиунова А. А. и Тиуновой Е. П. к Мишланову В. А., 3 лицо: <данные изъяты>, об определении смежной границы земельных участков и устранении нарушений прав собственников и встречному исковому заявлению Мишланова В. А. к Тиунову А. А. и Тиуновой Е. П. об определении смежной границы земельных участков в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.С. Пименова