Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2022 от 21.03.2022

№ 2-2561/2022

УИД 77RS0029-02-2022-000275-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.05.2022 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2561/2022    по исковому заявлению Акимова Александра Владимировича к Раевичу Алексею Борисовичу о взыскании денежных средств в рамках соглашения о внесении аванса за продаваемую квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Акимов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Раевичу Алексею Борисовичу с требованием о взыскании денежных средств в рамках соглашения о внесении аванса за продаваемую квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами,

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обосновании своих требований указал, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится гражданское дело А55-3331/2022 по заявлению должника - гражданина Раевича Алексея Борисовича ИНН № о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утверждена кандидатура финансового управляющего в лице Седовой Ирины Михайловны.

Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> о включении требований в реестр кредиторов должника, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 7 и. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание решение <адрес> суда <адрес>, учитывая положения ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акимова Александра Владимировича к Раевичу Алексею Борисовичу о взыскании денежных средств в рамках соглашения о внесении аванса за продаваемую квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через <адрес> районный <адрес>

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева