Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4551/2012 ~ М-4139/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-4551/2/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Савиной С.А.

при секретаре: Хариной Т.Н.

с участием представителя Администрации Петрозаводского городского округа Шахановой И.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкова В.П. к Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении в очереди на получение жилого помещения на льготных условиях,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о восстановлении в очереди на получение жилого помещения на льготных условиях, мотивируя свои требования тем, что состоял в соответствующей очереди в Администрации Петрозаводского городского округа до ДД.ММ.ГГГГ В указанное время был снят с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения в связи с тем, что место его постоянного проживания (<данные изъяты> перестал относиться к Петрозаводскому городскому округу. В составе данного округа поселение находилось до ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания, назначенные на 05.07.12 г. в 10 час. 00 мин. и 18.07.12 г. в 11 час. 45 мин., истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, согласие на рассмотрение дела в его отсутствие не высказал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что истец неверно указал в иске обстоятельства, при которых был снят с очереди на получение жилого помещения. Изначально истец был зарегистрирован в г. Петрозаводске вместе со своей семьей, был поставлен в очередь на получение жилья, однако, в последствие снялся с регистрационного учета в г. Петрозаводске и зарегистрировался в <данные изъяты> где фактически и проживает в настоящее время. С учетом изменения места жительства истца и было принято решение об исключении истца из данной очереди. Считает возможным не рассматривать по существу настоящее гражданское дело, учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание на рассмотрение его иска.

Представитель Муниципального образования Кондопожского района, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что учетное дело в отношении истца в МО отсутствует, данное дело было заведено в 2006 г. в Администрации Курортного поселения Марциальные воды.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом обстоятельств дела, требований действующего гражданского процессуального законодательства, у суда имеются основания полагать о неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не заявлено, доказательств, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании по уважительным причинам, не представлено, рассмотрение дела по существу в отсутствие заинтересованного лица возможности не имеется, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абзац. 8, ст.223, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4551/2012 ~ М-4139/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комков Валерий Петрович
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Муниципальное образование Кондопожского района
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Савина С.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2012Дело оформлено
21.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее