Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-70/2017 от 13.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

г. Краснотурьинск      01 марта 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи В.В. Химченко,

С участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

осужденной Уфимцевой О.В.,

защитника адвоката Макаровой, предоставившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Уфимцевой О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 07 апреля 2010 года Уфимцева О.В. осуждена по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2012 года Уфимцева О.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> приговор Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2012 года в отношении Уфимцевой О.В. оставлен без изменения.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 31 октября 2009 года.

Конец срока – 29 апреля 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 28 дней.

Осужденная Уфимцева О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что ею отбыто более двух третей срока наказания. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. По приговору суда имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению. Трудоустроена, также выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет жилье, а также возможность трудоустроиться после освобождения от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная, защитник адвокат Макарова Г.Ю., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержали, просили об удовлетворении заявленного ходатайства.

<данные изъяты> Администрацией учреждения характеризуется положительно, считает условно-досрочное освобождение Уфимцевой О.В. целесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Уфимцевой О.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденной Уфимцевой О.В., она содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом она администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроена подсобным рабочим, нарушений режима содержания не допускала, администрацией исправительного учреждения неоднократно поощрялась.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Уфимцева О.В. взысканий не имеет, администрацией ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> поощрялась 04 раза, администрацией ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> поощрялась 11 раз.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>6, следует, что осужденная Уфимцева О.В. по состоянию на <дата обезличена> имеет исполнительные листы по уплате уголовного штрафа в размере 200 000 рублей (остаток задолженности 171 691, 70 руб.) и требования по уплате процессуальных издержек в сумме 24 313, 00 руб. (полностью погашен), принимает меры к их погашению.

Из производственной характеристики следует, что Уфимцева О.В. была трудоустроена <данные изъяты> За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны. Порученную ей работу выполняет качественно и в указанный срок. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Своим добросовестным трудом и хорошим поведением Уфимцева О.В. доказала, что встала на путь исправления.

В судебном заседании установлено, что осужденная Уфимцева О.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. После освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденная высказала намерение работать. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденная отбыла достаточный срок наказания, встала на путь исправления, осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Уфимцевой О.В. является примерным, и доказывает ее исправление, за весь период отбывания наказания осужденная трудоустроена, принимает меры к погашению исполнительных листов, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденной Уфимцевой О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Уфимцеву О. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 (один) год 01 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней.

Обязать Уфимцеву О.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО