Решение по делу № 2-717/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело  2-717/2012                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 17 июля 2012 года дело по иску индивидуального предпринимателя Каневой О.Ю. к Серебро С.В. о взыскании денежных средств в оплату товара, пени за просрочку оплаты товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в оплату товара, пени за просрочку оплаты товара, в обоснование своих требований, указывая, что <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем Каневой О.Ю. и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, по которому ответчик приобрела женскую куртку, стоимостью …. рублей.  Часть стоимости товара в размере …. рублей ответчиком оплачена, оставшаяся сумма в размере …. рублей  ответчик была обязана погасить в течение ..месяца с момента подписания договора, т.е. <ДАТА3> До настоящего времени задолженность в размере …. руб. ответчиком не погашена, поэтому на сумму задолженности была начислена пени в размере … % за каждый день просрочки, что составило …. рубля.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.  При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем Каневой О.Ю. и ответчиком заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа, по условиям которого ответчик приобрела одну женскую куртку на сумму …. рублей. Часть стоимости товара в размере …. рублей ответчиком оплачена, а оставшуюся часть стоимости товара в размере …. рублей ответчик должна была выплатить <ДАТА4> На момент рассмотрения дела задолженность в размере …. рублей не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

На неоплаченную вовремя сумму задолженности на основании п. 5.2 договора начислена неустойка из расчета ..% за каждый день просрочки, неустойка за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет … рубля. Расчет размера неустойки: .. руб. х .. дней просрочки =  … рубля. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере …. рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере … рубля, всего …. рубля.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Серебро С.В. в пользу индивидуального предпринимателя к Каневой О.Ю. сумму задолженности по оплате товара в размере …. рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере … рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего ….  рубля .. копеек.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца со дня составления мотивированной части решения (23 июля 2012 года).

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                    Семяшкина В.С.