Дело № 2-497/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 28 мая 2015 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Выучейской Алине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к заемщику Выучейской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что 13 марта 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого ОСБ № 1582 и Выучейская А.В. заключили кредитный договор № 896575, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 275600 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1 договора Выучейская А.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежные даты. Кроме того, в соответствии с п. 4.3.3. заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Ответчик нарушил сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 17 марта 2015 года составляет 315854 рубля 85 копеек. Согласно п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и( или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 315854 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 259991 рубля 71 копейки за период с 18.03.2015 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358 рублей 55 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, на иске настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Выучейская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами, и в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения всех участников процесса и согласия истца полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 13 марта 2014 года между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и ответчиком Выучейской А.В. заключен кредитный договор № 896575, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 275600 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых.
Согласно пунктам 1.1, 2.1 кредитного договора от 13.03.2014 № 896575 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый у кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу, открытого на имя Выучейской А.В. в Ненецком отделении № 1582 ОАО «Сбербанка России», 13 марта 2014 года ей на счет поступили денежные средства по кредитному договору в размере 275 600 рублей.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 7690 рублей 33 копейки.
Согласно пунктам 3.2.1,3.2.2 данного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце.
Пунктом 3.3 кредитного договора от 13.03.2014 № 896575предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Выучейской А.В. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически, начиная с апреля 2014 года и по настоящее время нарушаются, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по договору был произведен 04.03.2015, следовательно в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика Выучейской А.В. досрочного взыскания суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также неустойки.
Истцом в адрес ответчика 04.03.2015 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому Выучейской А.В. было предложено исполнить обязательство, однако она до настоящего времени обязательство не исполнила.
Таким образом, суд, учитывая, что истец принял меры, предусмотренные п.2 ст.452 ГК РФ по заявленному им требованию о расторжении кредитного договора, приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к существенному нарушению прав кредитора, что по смыслу вышеуказанных норм ГК РФ, является основанием для расторжения договора.
Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 17 марта 2015 года сумма задолженности по кредиту в размере 315854 рублей 85 копеек, включая просроченный основной долг в размере 259991 рубля 71 копейки, просроченные проценты в размере 28298 рублей 79 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 10889 рублей 69 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 16033 рублей 58 копеек.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 259991 рубля 71 копейки, за период с 18.03.2015 по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6358 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Выучейской Алине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 896575, заключенный 13.03.2014 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Выучейской Алиной Владимировной.
Взыскать с Выучейской Алины Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 315854 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6358 рублей 55 копеек, всего взыскать 322213 (триста двадцать две тысячи двести тринадцать) рублей 40 копеек.
Взыскать с Выучейской Алины Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 259991 рубля 71 копейки, за период с 18.03.2015 по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Осколкова
Копия верна. Судья О.В.Осколкова