Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2017 от 09.01.2017

дело №1-128/8 за 2017 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Меркова А.В.

при секретаре Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Пшеницына Д.А.

потерпевших: ФИО1 ФИО2 ФИО3

подсудимого Брызгалова Н.В.

защитника – адвоката: Иванова Н.Ю.

(представившего удостоверение № 382, выданное 26.11.2012 года и ордер № 78/432 от 17.01.201 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по текту приговора – УПК РФ) уголовное дело по обвинению

Брызгалова Н.В. <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

? 26.12.2006 года <данные изъяты>

? 02.07.2010 года <данные изъяты>

Постановлением суда от 02.07.2013 года (с учетом последующих изменений) неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 05 месяцев 17 дней, освобожден из исправительного учреждения 15.07.2013 года.

? 20.02.2014 года <данные изъяты>

На основании постановления суда от 28.04.2016 года (с учетом последующих изменений) освобожден из исправительного учреждения 11.05.2016 года условно-досрочно сроком на 1 год 04 месяца 05 дней

- под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 21.07.2016 года по настоящее время

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 (шестнадцать эпизодов); 158 ч. 2 п. "в" (семь эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 24.05.2016 года до 21.07.2016 года Брызгалов Н.В. совершил двадцать три хищения имущества граждан, в т.ч. семь хищений – с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.05.2016 года в период времени с 09.00 до 17.00 часов Брызгалов Н.В., находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий у стены указанной лестничной площадки велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО4. значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 27.05.2016 года в период времени с 21.00 до 23.20 часов, находясь на первом этаже первого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий у стены под лестничным маршем, ведущим на второй этаж, велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО5 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 21.00 часов 29.05.2016 года до 09.20 часов 30.05.2016 года, находясь возле дома <адрес> увидел стоящий возле дерева на расстоянии 10 метров от второго подъезда указанного дома велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО6 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью имевшихся у него специально для этой цели кусачек, "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был пристегнут к дереву и тайно похитил указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 03.06.2016 года в период времени с 07.30 до 11.25 часов, находясь в коридоре третьего этажа ГБУЗ "Городская поликлиника № расположенного в доме <адрес>, увидел лежащую на скамейке напротив кабинета № женскую сумку, принадлежащую ФИО7 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, взял со скамейки указанную сумку ФИО7 с находящимся в ней имуществом потерпевшей, а именно кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей и деньгами в сумме <данные изъяты> рублей; вынес ее из здания поликлиники и таким образом тайно похитил имущество ФИО7 причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 14.00 часов 03.06.2016 года до 13.10 часов 06.06.2016 года, находясь в помещении офиса Общества с ограниченной ответственностью ФИО26 расположенного в доме <адрес>, через незапертые двери прошел в кабинет менеджеров по продажам указанного Общества. Находясь в указанном кабинете, Брызгалов Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, тайно похитил, взяв со стола в кабинете принадлежащие ФИО26 ноутбук <данные изъяты> в комплекте с адаптером и шнуром питания стоимостью <данные изъяты> рублей и компьютерную мышь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества Общества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 20.30 часов 07.06.2016 года до 08.10 часов 08.06.2016 года, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на площадке под лестничным маршем велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО8 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными на нем детским креслом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и двумя противоугонными тросами стоимостью по <данные изъяты> рублей за один на сумму <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил указанное имущество ФИО8 причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 13.06.2016 года в период времени с 15.50 до 17.59 часов, находясь на первом этаже четвертого подъезда <адрес>, увидел стоящий у стены под лестничным маршем велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО9 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 18.00 часов 13.06.2016 года до 21.20 часов 14.06.2016 года, находясь на первом этаже второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на площадке под лестничным маршем велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО10 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью кусачек, специально принесенных с собой для этой цели, "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к батарее отопления, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 18.30 часов 15.06.2016 года до 10.46 часов 16.06.2016 года, находясь в квартире ФИО11 расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение имущества ФИО11 увидев, что ФИО11 спит и не может наблюдать за его действиями, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил зажатый в руке спящей ФИО11 принадлежащий потерпевшей смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей и картой памяти 8 Гб в кейсе-книжке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил таким образом имущества ФИО11. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 18.06.2016 года в период времени с 14.00 до 18.55 часов, находясь на первом этаже шестого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на лестничной площадке под лестничным маршем велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты>, принадлежащий ФИО12. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к перилам лестницы, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 18.00 часов 24.06.2016 года до 16.59 часов 26.06.2016 года, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами третьего подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты>, принадлежащий ФИО13 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 17.00 часов 26.06.2016 года до 11.59 часов 27.06.2016 года, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажами второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед "<данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО14 Имея умысел на тайное хищение указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к трубе теплоснабжения, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 27.06.2016 года в период времени с 12.00 до 17.15 часов, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО15 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к решетке ограждения окна подъезда, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО15 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 29.06.2016 года в период времени с 18.00 до 22.00 часов, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО16 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к решетке ограждения окна подъезда, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 30.06.2016 года в период времени с 14.00 до 16.20 часов, находясь в общем коридоре девятого этажа общежития, расположенного в доме <адрес>, увидел стоящий у стены указанного коридора велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО17 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к металлической скобе в стене, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей с дополнительно установленными на нем защитой пера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, комплектом крыльев <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мультиплеером, датчиком на колесо и креплением для компьютера велосипеда <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 23.00 часов 30.06.2016 года до 11.00 часов 01.07.2016 года, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО18 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к решетке ограждения окна подъезда, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 03.07.2016 года в период времени с 11.00 до 15.59 часов, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты>, принадлежащий ФИО19 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к решетке ограждения окна подъезда, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО19. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 03.07.2016 года в период времени с 16.00 до 17.31 часов, находясь на первом этаже второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на площадке перед лестничным маршем велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты> принадлежащий ФИО20 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к батарее отопления, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 04.07.2016 года в период времени с 16.00 до 19.50 часов, находясь на первом этаже подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на площадке под лестничным маршем велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО21 Имея умысел на тайное хищение указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к другим велосипедам, стоящим там же, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО21 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 18.00 часов 07.07.2016 года до 17.30 часов 08.07.2016 года, находясь на площадке перед лестничным маршем, ведущим на первый этаж первого подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной площадке велосипед <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО22 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 09.07.2016 года в период времени с 15.30 до 18.50 часов, находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО23 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к лестнице, ведущей на чердак дома, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшей ФИО23 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО23 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., 11.07.2016 года в период времени с 08.00 до 18.20 часов, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты>, принадлежащий ФИО24 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с помощью специально принесенных с собой для этой цели кусачек "перекусил" противоугонный трос, которым велосипед был закреплен к решетке ограждения окна подъезда, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО24. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Брызгалов Н.В., в период времени с 16.00 часов 17.07.2016 года до 16.00 часов 21.07.2016 года, находясь на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда дома <адрес>, увидел стоящий на указанной лестничной площадке велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО25 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанного велосипеда, Брызгалов Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, вынес указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей из подъезда дома и таким образом тайно похитил его, причинив потерпевшему ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Брызгалов Н.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Брызгалова Н.В. поступило в Петрозаводский городской суд РК с представлением первого заместителя прокурора <данные изъяты> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с требованиями Главы 40-1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил суду активное содействие Брызгалова Н.В. следствию в раскрытии и расследовании настоящих преступлений; сведения, предоставленные Брызгаловым Н.В., помогли полному установлению обстоятельств совершенных преступлений, получению необходимых доказательств. Кроме этого, государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым взятых на себя обязательств в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве по изобличению лиц, занимающихся скупкой имущества, заведомо добытого преступным путем.

Подсудимый Брызгалов Н.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Также согласился с заявленными потерпевшими гражданскими исками о возмещении материального ущерба.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения как с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Все потерпевшие в судебное заседание не явились. В телефонограммах, адресованных суду, а также в представленных письменных ходатайствах согласились с постановлением приговора в отношении Брызгалова Н.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, как с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Поддержали заявленные в ходе досудебного производства по делу гражданские иски на сумму стоимости похищенного имущества.

Потерпевшая ФИО15 дополнительно заявила гражданский иск о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного в результате хищения ее имущества, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимым Брызгаловым Н.В. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. <данные изъяты>

Угрозы личной безопасности подсудимого, а равно угрозы безопасности его родственников и близких в результате сотрудничества подсудимого с обвинением, не имеется.

Одновременно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве и, поскольку оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Брызгалова Н.В. от уголовной ответственности, не имеется, полагает возможным постановить в отношении него обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Брызгалова Н.В.:

- по шестнадцати эпизодам преступлений, совершенных в отношении имущества потерпевших ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО26", ФИО8 ФИО9, ФИО10 ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14 ФИО18 ФИО20 ФИО22 ФИО23 ФИО25 по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по семи эпизодам преступлений, совершенных в отношении имущества потерпевших ФИО4, ФИО2 ФИО16 ФИО17 ФИО19 ФИО21 ФИО24 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым; а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания за совершенные преступления, суд не усматривает.

Сомнений во вменяемости подсудимого Брызгалова Н.В. и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется.

Соответственно, суд признает подсудимого Брызгалова Н.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести против собственности; обстоятельства, оказывающие влияние на его исправление; состояние здоровья и данные о его личности:

Брызгалов Н.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Брызгалова Н.В. обстоятельствами: по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает <данные изъяты>

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Брызгалова Н.В. по всем эпизодам преступлений суд, в соответствии с положениями ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ, признает <данные изъяты>

При этом, все преступления Брызгаловым Н.В. совершены в условиях простого рецидива, поскольку законом данные преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести и совершены подсудимым в период непогашенных судимостей по приговорам суда от 02.07.2010 года и 20.02.2014 года (ст. 18 ч. 1 УК РФ).

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства по эпизодам преступлений в отношении имущества потерпевших ФИО4 ФИО2 ФИО16 ФИО17 ФИО19 ФИО21 ФИО24., суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории данных совершенных преступлений в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести против собственности; цели и мотивы совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства их совершения; данные о личности подсудимого.

При этом, суд не усматривает в рамках настоящего уголовного дела каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, иных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о существенном снижении степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, либо снижении степени общественной опасности самого подсудимого, как лица их совершившего, и которые позволили бы суду прийти к выводу о возможности назначения подсудимому наказания менее строгого наказания чем лишение свободы из альтернативных видов наказания, предусмотренных санкциями ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства, в совокупности с тем, что первое преступление, из установленных настоящим приговором, совершено подсудимым всего через тринадцать дней после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал уголовное наказание за совершение множества аналогичных преступлений, не дают суду оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества. Соответственно, суд не усматривает каких-либо законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого и назначения ему за совершенные преступления условного осуждения.

Все вышеуказанные обстоятельства учитываются судом и при разрешении вопроса о возможности сохранения либо отмены условно-досрочного освобождения осужденного в соответствии с требованиями ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ. Данные обстоятельства, в совокупности с иными данными о личности подсудимого, дают суду основания для вывода: • о необходимости отмены условно-досрочного освобождения подсудимого Брызгалова Н.В. и назначения ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ; • а также при назначении наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ – о необходимости применения принципа частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений, при назначении ему наказании не подлежат применению положения ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Однако, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40.1 УПК РФ, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить положения ст. 317.7 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 62 ч. 5 УК РФ, 316 УПК РФ о назначении максимального наказания не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, установленного санкциями статей УК РФ, по которым Брызгалов Н.В. признается виновным и о необходимости назначения которого (наказания в виде лишения свободы) содержатся выводы суда выше в настоящем приговоре.

Кроме этого, с учетом сообщений начальников подразделений уголовного розыска об оказании помощи Брызгаловым Н.В. правоохранительным органам в изобличении иных лиц, занимающихся противоправной деятельностью на территории <адрес>, суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств полагает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, указанного в санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы следует назначить в соответствии с правилами ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими (за исключением потерпевшей ФИО12 были заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Гражданские иски всех потерпевших в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в размере суммы причиненного прямого ущерба, установленного настоящим приговором, поскольку причинение материального ущерба потерпевшим произошло вследствие виновных действий подсудимого.

Заявленный в судебном заседании потерпевшей ФИО15 гражданский иск о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку взыскания компенсации морального вреда по имущественным правоотношениям законом не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 316, 317.7 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Брызгалова Н.В., признать виновнымв совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев;

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 месяцев.

По совокупности указанных преступлений назначить Брызгалову Н.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и определить по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 месяцев.

Условно-досрочное освобождение Брызгалова Н.В. от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 20.02.2014 года – отменить.

Окончательное наказание Брызгалову Н.В. назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытого наказания по приговору суда от 20.02.2014 года и определить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Брызгалова Н.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 21.07.2016 года по 27.02.2017 года включительно.

Гражданские иски потерпевших: ФИО5 ФИО6 ФИО7, ФИО26 ФИО18 ФИО9 ФИО110 ФИО3 ФИО13 ФИО14 ФИО18 ФИО20 ФИО22 ФИО23 ФИО25 ФИО4 ФИО2 ФИО16 ФИО17 ФИО19 ФИО21, ФИО24 о возмещении причиненного материального ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Брызгалова Н.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

- ФИО4 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО5 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО6 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО7 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО26 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО8 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО9 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО10 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО11 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО13 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО14 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО15 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО16 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО17 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО18 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО19 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО20 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО21 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО22 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО23 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО24 – <данные изъяты> рублей;

- ФИО25 – <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденномуразъясняетсяегоправоучаствоватьприрассмотренииделасудомапелляционнойинстанции. Соответствующееходатайстводолжнобытьподанолибоодновременносподачейапелляционнойжалобынаприговорсуда, либовтечениедесятиднейсодняполучениякопииапелляционнойжалобы (представления) лиц, наделенныхправомапелляционногообжалованияприговорасуда.

Председательствующий судья А.В. Мерков