Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3000/2015 ~ М-3180/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о направлении дела по подсудности)

23 декабря 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Фокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая группа «МСК» к Карташову С.Ю. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда города Иваново находится гражданское дело по иску АО «Страховая группа «МСК» к Карташову С.Ю. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Согласно исковому заявлению, местом регистрации ответчика является <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карташов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не на территории Октябрьского района города Иваново. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Октябрьского районного суда города Иваново с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик на территории Октябрьского района города Иваново не зарегистрирован, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, судом поставлен вопрос о подсудности данного дела.

Стороны в судебном заседании не участвовали.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 28 ГПК РФ, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд направляет дело по иску АО «Страховая группа «МСК» к КарташовуС.Ю. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в Тейковский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая группа «МСК» к Карташову С.Ю. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, направить для рассмотрения по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Слепченкова