Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2830/2016 ~ М-2369/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-2830/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2830/2016 по исковому заявлению Казарян ФИО8 к Барабашову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Барабашова ФИО10

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Казарян ФИО11 обратилась в суд с иском к Барабашову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Барабашова ФИО13.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явилась 06.09.2016 года и 14.09.2016 года, не известила суд о причинах неявки, не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Казарян ФИО14 к Барабашову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Барабашова ФИО16 – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья -

2-2830/2016 ~ М-2369/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Барабашов Виталий Владимирович
Другие
Барабашова Татьяна Владимировна
Казарян Артур Сетракович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Завистяев Игорь Владимирович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2016Подготовка дела (собеседование)
03.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее