Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2335/2021 ~ М-1801/2021 от 17.05.2021

63RS0039-01-2021-002729-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 г.                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2335/21 по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Козину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу. Заявитель указывает, что в 2017 г. Козину А.Г. принадлежали земельные участки с кадастровым номером № и № в его адрес направлялось требование № об уплате указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 126 939 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 445 рублей 34 копейки.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, так как оплатил задолженность.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления, оно подано после того, как был отменен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-927/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Однако, исходя из дела №а-927/2020, указанный судебный приказ был вынесен о взыскании с Козина А.Г. задолженности по земельному налогу за 2018 г.

Судом дополнительно был запрошен судебный приказ №а-1086/2020, согласно которому с Козина А.Г. действительно взыскивалась задолженность за 2017 <адрес>, указанный судебный приказ был отменен только ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи указанного административного иска судебный приказ отменен не был.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден не был, так как у административного ответчика отсутствовали основания для подачи административного иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: