Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-783/2016 ~ М-659/2016 от 30.03.2016

Копия

Дело № 2а-783/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Морозова Г.А., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием представителя административного истца Сорокина А.С., административного ответчика Семенкова А.В., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Цапаева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении Семенкова А.В.,

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Семенкова А.В., сроком до погашения судимости, то есть до 18.08.2017, просит установить последнему административные ограничения, а именно: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Ичалковского районного суда РМ от 17.02.2005 Семенков А.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 18.08.2009 Семенков А.В. освобожден из ЖХ-385/7 Зубово-Полянского района Республики Мордовия условно- досрочно на срок 2 года 1 месяц 1 день.

Семенков А.В. <данные изъяты>. В течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.09.2015 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 12.09.2015 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Таким образом, Семенков А.В.., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, он нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности Сорокин А.С. требования поддержал.

Административный ответчик Семенков А.В. просил заявленные требования рассмотреть на усмотрение суда.

Помощник прокурора Цапаев Ю.П. просил заявленные требования удовлетворить в части установления административного надзора сроком до погашения судимости и возложения на осужденного обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части требования административного истца просит оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу требований статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17.02.2005 Семенков А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 18.08.2009 постановлением Зубово-Полянского райсуда РМ освобожден из ЖХ-385/7 п.Сосновка Зубово-Полянского района Республики Мордовия условно- досрочно на срок 2 года 1 месяц 1 день.

После этого Семенков А.В. совершил следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 07.09.2015 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 12.09.2015 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Семенковым А.В. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Семенков А.В.., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, вместе с тем суднаходит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над Семенковым А.В. административный надзор сроком до погашения судимости со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку суд считает установление однократной явки на регистрацию достаточной для осуществления контроля за осужденным Семенковым А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении административного надзора в отношении Семенкова А.В. удовлетворить в части.

Установить в отношении Семенкова А.В., <данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18.08.2017.

Установить в отношении Семенкова А.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 06 апреля 2016 года.

Судья –

1версия для печати

2а-783/2016 ~ М-659/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск
Цапаев Ю.П.
Ответчики
Семенков Алексей Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация административного искового заявления
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее