№ 2- 972/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2015 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Борцовой Т.И.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Оренбургское отделение (номер обезличен) к Балтенкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) ПАО Сбербанк Оренбургское отделение (номер обезличен) обратилось в суд с исковым заявлением к Балтенкову А.В. о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что (дата обезличена) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на его счет. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, в размере и сроки определенные кредитным договором.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>
По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:
неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>
срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>
по просроченным процентам за кредит – <данные изъяты>
по просроченному основному долгу – <данные изъяты>;
До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил ответчику требование предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор и предложением об обращении банка в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, если в установленный срок обязательства не будут исполнены.
Истец просит:
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).
Взыскать с Балтенкова А. В. в пользу ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение (номер обезличен) сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года
в размере <данные изъяты> в том числе:
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>
срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>
по просроченным процентам за кредит – <данные изъяты>;
по просроченному основному долгу – <данные изъяты>
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение (номер обезличен), не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие истца, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Балтенков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. Признания исковых требований ответчиком приняты судом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Как следует из материалов дела в соответствии с решением Общего собрания акционеров от (дата обезличена) (протокол (номер обезличен)) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. Учредителем Банка является Центральный банк Российской Федерации, именуемый в дальнейшем Банк России.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение (номер обезличен) законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, как установлено судом ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Оренбургским отделением 8623). Однако, до настоящего времени данные обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.
В силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора в связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
Суд проверил представленные истцом расчеты и находит их правильными.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, суд признаёт требования истца законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы. Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение (номер обезличен) к Балтенкову А. В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Балтенковым А. В..
Взыскать с Балтенкова А. В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение (номер обезличен) сумму задолженности, по состоянию на (дата обезличена) по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.И. Борцова
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2015 года.