Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1362/2016 ~ М-1408/2016 от 12.07.2016

Дело №2-1362/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ирбит 27 июля 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего

судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного

общества «Российские железные дороги» к Мальцеву Д.С. о

взыскании задолженности за обучение,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее-ОАО «РЖД») обратилось с иском к Мальцеву Д.С. о взыскании задолженности за обучение, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения», ОАО «РЖД» и Мальцев Д.С. -заключили договор № о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по дневной форме обучения по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Мальцев Д.С. отчислен из учебного заведения по неуважительным причинам. Во исполнение обязательств по трехстороннему договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» оплатило УрГУПС за обучение Мальцева Д.С. <данные изъяты> руб. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мальцеву Д.С. производилась доплата к стипендии по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Общая сумма доплаты к стипендии с учетом НДФЛ составила <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности Мальцева Д.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Мальцева Д.С. задолженность за обучение в указанном размере и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Дело в порядке ч.4. ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителя истца, ответчика Мальцева Д.С. надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ОАО «РЖД» Солдатовой О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д.191).

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ ОАО «РЖД» от исковых требований в полном объеме, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных интересов и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о| налогах и сборах.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению. уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврат) из бюджета налоговым органом в силу положений подп. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 100, 104.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мальцеву Д.С. о взыскании задолженности за обучение.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционеру общ9ества «Российские железные дороги» к Мальцеву Д.С. взыскании задолженности за обучение. прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ОАО «РЖД» через Межрайонную инспекцию ФНС России № 13 Свердловской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Ирбитского районного.

Председательствующий /подпись/ Определение вступило в законную силу.