Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2017 от 16.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого Салтанова А.Ю.,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЛТАНОВА А. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Салтанов А.Ю. обвиняется в том, что он 22 августа 2017 года в период времени с 12:00 часов до 15:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес обезличен>, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, достоверно зная, что в нагрудном кармане рубашки, одетой на <ФИО>1, находятся денежные средства, с указанной целью подошел к потерпевшему, лежавшему на диване, и выхватил из нагрудного кармана последнего денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым открыто, из корыстных побуждений похитил их, причинив потерпевшему <ФИО>1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Салтанов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хищение денежных средств в размере 7 500 рублей, принадлежащих <ФИО>1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитник подсудимого Салтанова А.Ю. адвокат Ремизова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый возместил в полном объеме причиненный ущерб, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО>1 не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства не возражал, подтвердил, что ущерб ему полностью возмещен.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый, не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Салтановым А.Ю. преступление относится к категории средней тяжести.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что Салтанов А.Ю. перевел денежные средства в размере 7 500 рублей на счет потерпевшего <ФИО>1, тем самым полностью возместив причиненный материальный ущерб.

Салтанов А.Ю. ранее не судим, вину свою он полностью признал и в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб, положительно характеризуется, поэтому суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении САЛТАНОВА А. Ю., <дата обезличена> года рождения по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Салтанова А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в десятидневный срок.

Председательствующий: судья (подпись) Химченко В.В.

    СОГЛАСОВАНО