Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2015 ~ М-1616/2015 от 21.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 28 октября 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Дармину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Дармину А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Дармин А.Н. заключили кредитный договор №№ Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Дармину А.Н. предоставлен кредит в сумме ... руб. 18 коп. сроком на 24 месяца под 57,65 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет на имя ответчика и произвел на него зачисление суммы кредита. В нарушение условий и положений законодательства Дармин А.Н. обязательства по плановому погашению текущей задолженности, не выполняет, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей 68 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в сумме ... рублей 81 копейка;

- проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей 55 копеек;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме ... рублей;

- проценты на просроченный долг в сумме ... рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца национального банка «ТРАСТ» (ПАО) не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дармин А.Н. не явился. В суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. Расчет задолженности представлен правильно.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Дармин А.Н. заключили кредитный договор №2273936050. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Дармину А.Н. предоставлен кредит в сумме ... руб. 18 коп. сроком на 24 месяца под 57,65 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет на имя ответчика и произвел на него зачисление суммы кредита. Таким образом, банк, взятые на себя обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме. Однако ответчиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Установлено, что действиями ответчика, выразившимися в неуплате основного долга по договору и процентов за пользование кредитом, существенно нарушены условия вышеуказанного договора. Согласно Расчету задолженности Дармина А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ перед НБ «ТРАСТ» составляет ... рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга в сумме ... рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей 55 копеек; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме ... рублей; проценты на просроченный долг в сумме ... рублей 32 копейки.

Кроме того, обоснованность доводов истца подтверждена письменными доказательствами: исковым заявлением, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, копией расчета задолженности; копией выписки по счету № 40817810399221134113; копией условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт; копией тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО); копией учредительных документов НБ «ТРАСТ» (ПАО) и другими.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме ... рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 160, 309, 310, 330, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Дармину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, – удовлетворить.

Взыскать в пользу национального банка «ТРАСТ» (ПАО) с Дармина А.Н. задолженность по кредитному договору № в размере ... рублей 68 копеек.

Взыскать в пользу национального банка «ТРАСТ» (ПАО) с Дармина А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: А.И. Гедыгушев