Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2017 ~ М-495/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-563/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 19 октября 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя истца САО «ВСК» Бирюковой Н.С. по доверенности,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Большой О. В. о внесении изменений в договор страхования,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Большой О. В. о внесении изменений в договор страхования.

В судебном заседании представитель истца Бирюкова Н.В. от исковых требований отказалась. Представила суду письменное заявление об отказе от иска. Также просила вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от исковых требований следует принять и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 4 части 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производство по гражданскому делу * * *, уплаченная истцом государственная пошлина в размере * * * подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 93, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ Страхового акционерного общества «ВСК» от исковых требований к Большой О. В. о внесении изменений в договор страхования принять.

    Производство по гражданскому делу * * * по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Большой О. В. о внесении изменений в договор страхования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную госпошлину согласно платежному поручению * * * от * * * в сумме * * *.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Н.В.Шатохина