Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2012 ~ М-10378/2011 от 28.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г.Одинцово                        

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Мыльникове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко С.В. к Администрации ... района, третьим лицам Администрации городского поселения ....., 3-е лицо о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, третьим лицам Администрации городского поселения ..... области, 3-е лицо о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер которого №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: АДРЕС Указанный земельный участок выделен и закреплен за истцом на основании приказа № по наименование от ДД.ММ.ГГГГ В последствии в ДД.ММ.ГГГГ. администрация ..... поселкового совета выдала свидетельство о праве собственности на землю, однако решения ..... поселкового Совета ... района от ДД.ММ.ГГГГ № истцу выдано не было. Решением Исполнительного комитета ..... городского Совета народных депутатов ..... № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разрешено строительство индивидуального жилого дома на выделенном наименование, площадью 2500 кв.м. Дом построен и сдан в эксплуатацию, что подтверждается Актом о вводе жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Постановлением администрации поселка ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому присвоен адрес: АДРЕС. в настоящее время истец решил оформить земельный участок в собственность, однако истцу стало известно о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве, вместо «.....», указанно «.....». Истец обратился в УФС ГРК и К по ..... для разрешения вопроса исправления описки в отчестве, однако истцу разъяснено право на обращение в Администрацию городского поселения ...... Истец обратился в Архив Администрацию ... района для предоставления выписки из решения, на основании которого выдавалось свидетельство о государственной регистрации права, однако получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации относительно решения ..... поселкового Совета ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, у истца отсутствует возможность распоряжаться имуществом, принадлежащим ему на основании свидетельства. Просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: АДРЕС.

    Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - Администрация городского поселения ....., Хижко А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие. Вынесение решения суда полагал на усмотрение суда в соответствие с действующим Законодательством РФ (л.д.24-25).

     Третье лицо - 3-е лицо в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

    Представитель ответчика в лице Администрации ... района – Бондаренко А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № вынесение решения полагал на усмотрение суда в соответствие с действующим Законодательством РФ (л.д. 46).

    Суд, руководствуясь положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как усматривается из материалов дела, приказом № по наименование от ДД.ММ.ГГГГ за Мельниченко С.В. закреплен земельный участок под строительство жилого дома, площадью 0, 25 га из естественных пастбищ, примыкающих к АДРЕС, о чем свидетельствует архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Решением Исполнитеьного комитета ..... Городского Совета народных депутатов московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Мельниченко С.В. разрешено строительство индивидуального жилого дома, площадью 60, 0 кв.м на выделенном ему земельном участке, площадью 2500 кв.м в АДРЕС (л.д.12, 15).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан акт о принятии в эксплуатацию жилого дома, возведенного истцом Мельниченко С.В. (л.д.13), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № указанный акт утвержден, принят в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес: АДРЕС (л.д.14).

Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке газифицирован и электрифицирован, что подтверждается разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), техническими условиями на подключение 3 КВт У=220 В установленной мощности для электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39), выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-37).

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю, в графе владельца указанно: «Мельниченко С.В.» (л.д.4), однако, как следует из паспорта гражданина РФ, истец: «Мельниченко С.В.» (л.д.26).

Установив описку в инициалах в правоустанавливающем документе, истец обратился в УФС ГРК и К по ....., однако истцом получен ответ о необходимости обращения в Администрацию ... района (л.д.10), однако, как следует из сообщения Архивного отдела администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, документы администрации ..... поселкового совета за ДД.ММ.ГГГГ в виде постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № не значится, постановление о передаче в собственность Мельниченко С.В. земельного участка, расположенного в селе АДРЕС, также не значится (л.д.11).

Спорный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, согласно представленной кадастровой выписке о земельном участке (л.д.16-20).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мельниченко С.В. к Администрации ... района, третьим лицам Администрации городского поселения ....., 3-е лицо о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Мельниченко С.В. право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья