Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2011 (1-305/2010;) от 08.04.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил      24 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

с участием государственных обвинителей:

заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Чумакова И.В.,

помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Гилева А.А.,

помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Казак С.В.,

подсудимой         Ковалевой С.А.,

защитника адвоката       Пироговой Г.М.,

представившей удостоверение и ордер 275006,

при секретарях        Гусевой Ю.В.,

Робертус М.А.,

Минеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10/2011 (№1-305/2010), в отношении

КОВАЛЕВОЙ С.А., ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева С.А. обвиняется в совершении 4 преступлений, которые согласно обвинительного заключения были совершены ею при следующих обстоятельствах.

27 июля 2009 года около 15:00 часов Ковалева, находясь на территории Комплекса торговых павильонов «...», расположенного по <адрес> в г.Н.Тагиле, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки - путём проставления фиктивных соответствующих отметок, подтверждающих сдачу гражданкой О. анализов и прохождение очередного медосмотра, и последующий сбыт О. этого заведомо поддельного официального документа приняла от О. за оплату в сумме 1850 рублей личную медицинскую книжку , приобретённую О. 27.07.2009 года на своё имя в Центре гигиены и эпидемиологии в г.Н.Тагиле и Пригородном районе.

Получив от О. указанный бланк медицинской книжки Ковалева С.А. в неустановленное время передала другой аналогичный бланк такого же документа - за , выданный 22.07.2009 года Центром гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г Н.Тагиле и Пригородном районе на имя гражданки Г., другому лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для проставления в нём для О. соответствующих фиктивных отметок и записей, содействовала тем самым этому лицу в изготовлении заведомо поддельного документа предоставлением информации и средств совершения этого преступления и заранее обещая сбыть этот заведомо изготовленный преступным путём поддельный документ.

Около 10:00 часов 28 июля 2009 года, предварительно получив от лица, изготовившего фиктивный документ - личную медицинскую книжку , осознавая, что данный документ является заведомо поддельным, поскольку в нем проставлены отметки, не соответствующие действительности и содержащие ложные сведения о сдаче анализов, прохождении медосмотров и аттестации, то есть не соответствующие действительности и содержащие ложные сведения, Ковалева С.А., находясь у Комплекса торговых павильонов ...», расположенного по <адрес>, в г. Н. Тагил, сбыла О. за полученную от той накануне оплату в сумме 1850 руб заведомо поддельный документ - личную медицинскую книжку, предоставляющую право осуществления трудовой деятельности в качестве продавца пищевых товаров.

Указанные действия Ковалевой С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество в изготовлении заведомо поддельного документа, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств свершения преступления, обещание заранее сбыть предмет, добытый преступным путём, а также по ч. 1 ст. 327 УК РФ как сбыт заведомо подложного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Помимо этого днём 10 августа 2009 года около 13:00 часов Ковалева С.А., находясь около магазина ..., расположенного по <адрес> в г. Н.Тагиле, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки - путём проставления фиктивных соответствующих отметок, подтверждающих сдачу гражданкой О. анализов и прохождение очередного медосмотра, и последующий сбыт О. этого заведомо поддельного официального документа приняла от О. за оплату в сумме 1750 рублей бланк личной медицинской книжки , приобретённый О. 10.08.2009 года на своё имя в Центре гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Н.Тагиле и Пригородном районе.

Получив от О. указанный бланк медицинской книжки Ковалева С.А. в неустановленное время передала другой имеющийся у неё ранее полученный ею от О. 27.07.2009 г. бланк аналогичного документа - за , выданный ДД.ММ.ГГГГ также на имя гражданки О. Центром гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Н.Тагиле и Пригородном районе - другому лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для проставления в нём для О. соответствующих фиктивных отметок и записей, и тем самым содействовала этому лицу в изготовлении заведомо поддельного документа предоставлением информации и средств совершения этого преступления и заранее обещая сбыть этот заведомо изготовленный преступным путём поддельный документ.

Располагая полученным от Ковалевой С.А. бланком личной медицинской книжки , лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 10.08.2009 изготовило заведомо поддельный документ, произведя в указанном бланке соответствующие записи и проставив отметки штампами, схожими с действительными, но не соответствующими имеющимся в службе санэпиднадзора Г.Н.Тагил, содержащие заведомо ложные сведения о сдаче анализов, прохождении медосмотров и аттестации владельца данной книжки.

Около 12:00 часов 11 августа 2009 года, предварительно получив от лица, изготовившего фиктивный документ - личную медицинскую книжку , осознавая, что данный документ является заведомо поддельным, поскольку в нем проставлены отметки, не соответствующие действительности и содержащие ложные сведения о сдаче анализов, прохождении медосмотров и аттестации Ковалева С.А., находясь около магазина «...», расположенного по <адрес> в г. Н. Тагил, сбыла О. за полученную от нее накануне оплату в сумме 1750 рублей заведомо поддельный документ - личную медицинскую книжку, предоставляющую право осуществления трудовой деятельности в качестве продавца пищевых товаров

Указанные действия Ковалевой С.А. органами предварительного расследования также квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество в изготовлении заведомо поддельного документа, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств свершения преступления, обещание заранее сбыть предмет, добытый преступным путём, а также по ч. 1 ст. 327 УК РФ как сбыт заведомо подложного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании подсудимая Ковалева С.А. вину в предъявленных ей обвинениях не признала полностью.

После проведения судебного следствия по делу государственный обвинитель, выступая в судебных прениях и поддерживая обвинение, пришел к убеждению, что вмененный Ковалевой С.А. эпизод преступной деятельности, связанный с реализацией ею 27-28 июля 2009 года О. медицинской книжки с проставленными в ней поддельными штампами и печатями, квалифицированный одновременно и как пособничество в изготовлении заведомо поддельного документа и как сбыт поддельного документа не подтверждается исследованными доказательствами и отказался от обвинения в этой части.

Также государственный обвинитель считал необходимым квалифицировать действия Ковалевой С.А. по эпизоду преступной деятельности, связанному с реализацией 10-11 августа 2009 года О. медицинской книжки с проставленными в ней поддельными штампами и печатями как сбыт поддельного документа, находя излишней квалификацию этих действий еще и как пособничество в изготовлении заведомо поддельного документа, как это было указано в первоначально предъявленном Ковалевой обвинении.

Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 4 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Таким образом, уголовное преследование Ковалевой С.А. по обвинению ее в совершении 27-28 июля 2009 года преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование КОВАЛЕВОЙ С.А. по обвинению ее в совершении 27-28 июля 2009 года преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила в срок 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Луценко В.В.

1-10/2011 (1-305/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чумаков И.В.
Гилев А.А.
Другие
Ковалева Светлана Александровна
Пирогова Г.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Луценко В.В.
Статьи

ст.327 ч.1

ст.327 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
08.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2010Передача материалов дела судье
05.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2010Судебное заседание
16.06.2010Судебное заседание
17.06.2010Судебное заседание
07.07.2010Судебное заседание
13.08.2010Судебное заседание
16.09.2010Судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание
29.10.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
21.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Провозглашение приговора
02.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2011Дело оформлено
06.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее