Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2020 (2-894/2019;) ~ М-890/2019 от 16.12.2019

10RS0008-01-2019-001328-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 января 2020 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при помощнике судьи Макаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к Шевченко Марии Антоновне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 01.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 05.04.2019 под 200,75% годовых, а ответчик приняла обязательство возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец обязательство о передаче ответчику суммы займа исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000373 от 01.03.2019. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула. Шевченко М.А. в погашение задолженности по займу произведены платежи: 23.03.2019 в сумме 5000 руб., 15.11.2019 в сумме 2000 руб. До настоящего времени задолженность по договору полностью ответчиком не погашена и составляет 54 658 руб. 77 коп., в том числе основной долг 28 630 руб., проценты 26 028 руб. 77 коп. Начисленные ответчику проценты по ставке 200,75 % годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком для микрофинансовых организаций. Истец просит взыскать с Шевченко М.А. задолженность в сумме 54 658 руб. 77 коп., в том числе основной долг 28 630 руб., проценты за период с 01.03.2019 по 17.09.2019 в сумме 26 028 руб. 77 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шевченко М.А. не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее: Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. 28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между ООО Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» и Шевченко М.А. был заключен договор потребительского займа, по которому указанная микрокредитная организация предоставила Шевченко М.А. займ в размере 30 000 руб. на срок с 01.03.2019 по 05.04.2019 включительно под 0,55% в день (200,75% годовых). Факт передачи заемщику суммы займа 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № № от 01.03.2019.

На первой странице заключенного сторонами договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку, иные меры ответственности после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов в срок до 05.04.2019 ответчиком не представлено. Как следует из расчета задолженности, 23.03.2019 ответчик частично оплатила долг в сумме 5000 руб., 15.11.2019 ответчик внесла 2000 руб.

Представленный истцом расчет заявленной ко взысканию задолженности на сумму 54 658 руб. 77 коп., включая основной долг 28630 руб. и проценты 26028 руб. 77 коп. составлен в соответствии с условиями договора, с учетом непогашенной части основного долга, периода неисполнения обязательств, внесенных ответчиком денежных сумм. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, не нарушает требований Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств.

Судом также установлено, что до обращения с иском, истец обратился к мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 05.11.2019 судебный приказ № 2-2784/2019 отменен в связи с возражениями ответчика.

Приведенные в возражениях на судебный приказ доводы ответчика о наличии заболевания и трудном материальном положении не могут служить основанием для освобождения от принятых обязательств. Правовых оснований для снижения размера основного долга и процентов по займу не имеется.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору микрозайма не исполняются, ответчик доказательств возврата истцу денежных средств не представил, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Шевченко Марии Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа от 01 марта 2019 года в сумме 54658 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24 января 2020 года.