Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2022 (2-6846/2021;) от 01.12.2021

Дело-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

4 марта 2022 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – ФИО1,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по РД по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства, удовлетворить.

Признать действия МБОУ «СОШ » <адрес> в части осуществления образовательной деятельности по адресу: <адрес>, пгт. Кяхулай (Старый), <адрес> с нарушением СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", противоправными.

Обязать МБОУ «СОШ » <адрес> в течение шести календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарно-гигиеническим нормативам условий для осуществления образовательной деятельности по адресу: <адрес>, пгт. Кяхулай (Старый), <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Судья А.К. Мамаев

Дело-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – ФИО1,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по РД по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Управление Роспотребнадзора по РД является территориальным органом федерального органа исполнительной власти и осуществляет надзор за соблюдением законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия человека. Между тем, как установлено у МБОУ «СОШ » отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарно-гигиеническим нормативам условий для осуществления образовательной деятельности, что свидетельствует о грубом нарушении установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении образовательной деятельности, представляя серьезную опасность здоровью обучающихся в учреждении. В связи с чем просят суд признать действия МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » противоправными и обязать получить санитарно-эпидемиологическое заключение.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по РД по доверенности – ФИО3 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании законный представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » - ФИО4 требования не признала.

Третье лицо - Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>», извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (статья 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Согласно пункту 2 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления образовательной деятельности.

Из материалов административного дела следует, что уполномоченным лицом Роспотребназдора на основании поручения Управления Роспотребназдора по РД от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ условия осуществления деятельности на объекте МБОУ «СОШ » не соответствует санитарным нормам и правилам:

СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (пп.3.4.8, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ);

СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (таб.6.1).

В силу пункта 3 части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные статьей 42 названного закона, в том числе в целях установления и предотвращения вредного воздействия факторов среды обитания на человека.

Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, а также Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений утверждены приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 224 "О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок".

Пунктом 8 Порядка проведения обследования предусмотрено, что результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок оформляются в виде экспертного заключения, акта-обследования, протокола исследований (испытаний).

На основании пункта 6 Порядка выдачи заключения такие заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления указанных в этом пункте видов деятельности.

В соответствии со статьей 39 N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, предоставленное в материалы дела экспертное заключение полностью подтверждают доводы истца о не соответствии требованиям СанПиН объект МБОУ «СОШ ».

Поскольку МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » осуществляет образовательную деятельность и соответствующие санитарно-эпидемиологическое заключение у МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » отсутствует, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства, удовлетворить.

Признать действия МБОУ «СОШ » <адрес> в части осуществления образовательной деятельности по адресу: <адрес>, пгт. Кяхулай (Старый), <адрес> с нарушением СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", противоправными.

Обязать МБОУ «СОШ » <адрес> в течение шести календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарно-гигиеническим нормативам условий для осуществления образовательной деятельности по адресу: <адрес>, пгт. Кяхулай (Старый), <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев

2-492/2022 (2-6846/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по РД
Ответчики
МБОУ СОШ № 55
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее