Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2015 от 06.11.2015

Дело № 1-631/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «25» ноября 2015 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Томской транспортной прокуратуры Брянцева А.Ю.,

подсудимого Трофимова А.Н.,

защитника – адвоката Чуриловой И.Г.,

при секретареЧалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Трофимова А.Н., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения по данному делу – содержание под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.Н. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Трофимов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата обезличена> около 09 часов 10 минут, находясь в автомобиле такси, припаркованном возле магазина Название 1, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, сбыл путем продажи за Сумма обездичена Дудареву Е.С. вещество массой не менее 0,12 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - диаце­тилморфин (героин), которое затем Дударев Е.С. добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета Название 2 в Название 3 г. Томска, расположен­ного по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в период време­ни с 09 часов 40 минут до 09 часов 50 минут.

Он же, Трофимов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата обезличена> около 15 часов, находясь в автомобиле такси, припаркованном возле кафе - шашлычная, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, сбыл путем продажи за Сумма обездичена ФИО1, принимавшему участие в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещество массой не менее 0,08, которое содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое затем ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета Название 2 в Название 3 г. Томска, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 15 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый Трофимов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ему добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по каждому из рассматриваемых преступлений, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Трофимова А.Н. в совершении рассматриваемых преступлений.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения Трофимова А.Н. указание на незаконное приобретение и хранение вещества массой не менее 0,12 грамма и не менее 0, 08 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - диаце­тилморфин (героин), так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место приобретения и хранения указанного наркотического средства.

Трофимов А.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Трофимов А.Н. не нуждается.

Действия подсудимого Трофимова А.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от <дата обезличена> ) - как незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от <дата обезличена>)- как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Трофимова А.Н., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию данных преступлений, кроме того согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной ( по эпизоду сбыта наркотических средств от <дата обезличена>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трофимова А.Н., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства преступлений, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Трофимов А.Н. совершил два эпизода умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно, дочерью Трофимовой Е.А. исключительно с положительной стороны, не работает, на учетах в диспансерах не состоит.

Учитывая особую общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводуо назначении Трофимову А.Н. наказания только в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Трофимову А.Н. положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания Трофимову А.Н. суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания Трофимову А.Н. в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, так как наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

      Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого Трофимова А.Н. взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофимова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от <дата обезличена>) - 3 (три) года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду от <дата обезличена>) - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Трофимову А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по настоящему делу Трофимову А.Н. исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания Трофимову А.Н. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения Трофимову А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- информацию о соединениях между указанными абонентами – хранить при уголовном деле,

- вещество массой, 0,08 грамма и 0,12 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, указанное наркотическое вещество в микропробирках – диацетилморфин (героин)– хранить в камере хранения Томского ЛО МВД России;

- денежные средства достоинством Сумма обездичена : <номер обезличен> - возвратить законному владельцу Томскому ЛО МВД России;

- денежные средства достоинством Сумма обездичена : купюрами <номер обезличен>, достоинством Сумма обездичена : <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, мобильный телефон марки «Explay» с сим-картой с абонентским номером <номер обезличен> – возвратить Трофимову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Трофимовым А.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Судья М.М. Нестребенко