Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2015 ~ М-431/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-464/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

18 ноября 2015 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Полозовой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Коновалова ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов ..., действуя через своего представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении в состав наследства помещения гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на данное недвижимое имущество, мотивируя тем, что вышеуказанный объект недвижимости был построен ... – ФИО2, который умер <дата>. Так как, при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, истец в настоящее время не имеет возможности оформить документы для принятия наследства, в связи с чем, Коновалов ... просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 10 ноября 2015 года на 09-00 часов, 18 ноября 2015 года в 11 часов 00 минут, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела, не заявлял.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на 10 ноября 2015 года на 09-00 часов, 18 ноября 2015 года в 11 часов 00 минут, не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не требуя рассмотрения дела по существу в случае неявки истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Коновалова ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в Нижнетуринский городской суд, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Судья : Маракова Ю.С.