Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-2637/2017 от 25.07.2017

            судья: Л.В. Шокурова

            административное дело  33а-2637-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                            2 августа 2017 года                                                              

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ООО "ИнтерВест" на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года о возвращении административного искового заявления к Останкинскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, приостановлении исполнительного производства 

установила:

ООО "ИнтерВест" обратилось в суд с указанным выше административным иском в лице своего представителя Б.А. Пономарёва.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017  года  административное исковое заявление ООО "ИнтерВест" возвращено, поскольку подписано Б.А. Пономарёвым на основании доверенности, в которой отсутствует специальная оговорка на право подписания административного иска.

В частной жалобе ООО "ИнтерВест" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются предусмотренные п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого определения суда.

Возвращая административный иск, суд указал, что Б.А. Пономарёв не вправе подписывать административный иск.

Между тем данный вывод не соответствует действительности,  поскольку к административному иску приложена доверенность от 15 декабря 2016 года, подтверждающая соответствующие полномочия Б.А. Пономарёва.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска ООО "ИнтерВест" по существу.

Руководствуясь ст. 316, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда 

определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017  года отменить, направив материалы в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении по существу административного иска ООО "ИнтерВест" к Останкинскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, приостановлении исполнительного производства.

 

Председательствующий                                            

 

Судьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33а-2637/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 02.08.2017
Истцы
ООО "ИнтерВест"
Ответчики
Останкинский ОСП УФССП РФ по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.08.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее