Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2015 ~ М-938/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2015 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-851/15 по иску Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, мотивируя свои требования тем, что с Аксеновым О.В. заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет * по адресу: г.Тула, ул.<адрес>). У потребителя по вышеуказанному адресу за период с июля 2014 года по апрель 2015 года включительно образовалась задолженность по индивидуальному потреблению электроэнергии в сумме ... коп. По состоянию на 28.04.2015 г. 8,25% пени составляют ... коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТЭК» сумму задолженности в размере ... руб., сумму пени в размере ... руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Мазура Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по адресу: г.Тула, ул.<адрес> в полном объеме, в связи с добровольным отказом от заявленных требований. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Аксенов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен установленным законом порядком, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя истца ОАО «ТЭК» по доверенности Мазура Е.А. подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Открытого акционерного общества «ТЭК» от исковых требований к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.

Производство по гражданскому делу № 2-851/15 по иску Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, прекратить в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Свиренева