Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1030/2020 (2-10113/2019;) ~ М-9365/2019 от 17.12.2019

УИД №72RS0014-01-2019-012308-63

Дело №2-1030/2020

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 29 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.

при секретаре Аксеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Логинова Дмитрия Александровича к Максимовой Розе Арслановне, Максимову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа от 16.04.2016 года в размере 2 400 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 16.04.2016 года между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму 3 400 000 руб., в соответствии, с условиями которого ответчики обязались вернуть взятые в долг денежные средства до 31.12.2017 года, однако, до настоящего времени денежные средства возвращены не в полном объеме. Задолженность по договору составляет 2 400 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности поступило заявление, в котором истец от исковых требований к Максимовой Розе Арслановне, Максимову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа от 16.04.2016 года в размере 2 400 000 рублей отказывается.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.

Рассмотрев материалы дела, проверив полномочия представителя суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

     определил:

Принять отказ от иска Логинова Дмитрия Александровича к Максимовой Розе Арслановне, Максимову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа от 16.04.2016 года в размере 2 400 000 рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1030/2020 по иску Логинова Дмитрия Александровича к Максимовой Розе Арслановне, Максимову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа - прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                   Е.М. Сидоренко

2-1030/2020 (2-10113/2019;) ~ М-9365/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Логинов Дмитрий Александрович
Ответчики
Максимов Александр Иванович
Максимова Роза Арслановна
Другие
Логинова Юлия Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Сидоренко Елена Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Подготовка дела (собеседование)
23.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее