Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2751/2016 ~ М-692/2016 от 21.01.2016

     Дело № 2- 2751/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 11 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 043 090,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере ФИО5 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-FN3/00949, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., под 25,5% годовых, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, и уплачивать проценты. Однако, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, д.Есаулова, <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> (625049, <адрес> тракт, 175/1).

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Я.В. Кармацкая